1.詩歌有想象之美，給人以想象的空間，而圖片限制了人的想象力。比如“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”，給人壹種開闊的想象空間，感覺就像壹個巨大的瀑布從雲端飛流直下。如果配上瀑布的圖片，就感覺不到詩的氣勢了。
2.詩歌有音樂美，朗朗上口，讀起來很美，但畫面是無聲的，看它的畫聽不到它的聲音。有些詩也描寫聲音，如“稻花香中，可聞蛙聲”，畫面根本無法表達。
3.詩歌意境美，圖畫難以表達，如“千裏鶯唱青映紅”，永遠畫不出來。
4.詩表達了詩人的感情，但很難在畫中畫出情感。比如“但既然水還在流，雖然我們用劍砍了它，如何舉起酒杯畫出‘悲傷’？
總之，有圖的詩歌會“破壞”詩歌的想象美、音樂美、意境美、情感美。當然圖片更直觀，有壹定的解釋作用，但詩歌不是建築和生物，圖片不壹定好。詩歌需要人慢慢去讀，而不是“壹目了然”，往往停留在表面，無法深入內涵。