1.詩歌有想象之美,給人以想象的空間,而圖片限制了人的想象力。比如“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”,給人壹種開闊的想象空間,感覺就像壹個巨大的瀑布從雲端飛流直下。如果配上瀑布的圖片,就感覺不到詩的氣勢了。
2.詩歌有音樂美,朗朗上口,讀起來很美,但畫面是無聲的,看它的畫聽不到它的聲音。有些詩也描寫聲音,如“稻花香中,可聞蛙聲”,畫面根本無法表達。
3.詩歌意境美,圖畫難以表達,如“千裏鶯唱青映紅”,永遠畫不出來。
4.詩表達了詩人的感情,但很難在畫中畫出情感。比如“但既然水還在流,雖然我們用劍砍了它,如何舉起酒杯畫出‘悲傷’?
總之,有圖的詩歌會“破壞”詩歌的想象美、音樂美、意境美、情感美。當然圖片更直觀,有壹定的解釋作用,但詩歌不是建築和生物,圖片不壹定好。詩歌需要人慢慢去讀,而不是“壹目了然”,往往停留在表面,無法深入內涵。