散文和散文詩有什麽區別？

首先，早期散文詩是由詩歌發展而來的，是詩歌範疇的壹員，是介於詩歌和散文之間的壹種文體。所以有人說，不是馬，也不是驢，是騾子，是雜種。有人說這種風格是五四時期從西方傳入的，是從國外傳入的。其實早在先秦時期，中國就已經有了這種風格。比如莊子的《南華經》裏很多片段都有散文詩的特點，屈原的《漁父》也是散文詩。唐代王維的《山中與裴秀才》是散文詩，宋代蘇東坡的《承天寺夜遊》是日記體的古典散文詩。但作為散文詩，是壹位歐洲和法國詩人波德萊爾發表了《巴黎的憂郁》，自稱是壹首散文詩。所以散文詩是歐洲浪漫主義運動的產物，誕生於十九世紀中葉。後來，法國詩人貝爾特拉姆大量使用散文詩。最著名的俄羅斯散文詩人是屠格涅夫，他寫了《愛情之路》。高爾基的《海燕之歌》也是散文詩。在亞洲，印度的泰戈爾是第壹個寫散文詩的，成就很大，他的《吉塘嘉裏》、《月牙兒》、《飛鳥》等詩也是散文詩。紀伯倫是黎巴嫩著名的散文詩詩人，出版了多種散文詩，如《笑與淚》和《風暴集》。在中國，魯迅是五四時期最著名的散文詩詩人，他的《野草》是壹部散文詩集。冰心寫過兩本散文詩集《星星》和《春水》。米歇爾、、耿等。

其次，散文詩已經完全從詩歌中分離出來，更具有散文的特征。壹種是不押韻，當然也有押韻的，屬於能不能押韻的。這和詩歌不同，詩歌壹般要求押韻。二是更有寓意和哲理。第三是碎片化趨勢越來越大，短小精悍。所以有人寫文學理論的文章，往往會把它歸為散文的壹種。但和散文還是有明顯區別的。

第三，兩者的區別在於:散文往往追求完美，完整地描述事物的過程，而詩歌和散文詩取壹點壹線壹隅，以點代面，以壹當十，略述梗概；散文多采用塊狀結構，振振有詞，精雕細琢，各有冗長乏味之弊。散文詩則采取跳躍流動、靈動靈活、多段的結構，既滿足了語言簡練、節奏起伏的要求，又體現了建築美的視覺快感。散文詩的意境是詩意的，講究詩歌的意境、靈魂和意境。散文詩的另壹個特點是大多追求意義和哲理，散文詩的語言有以壹當十的張力，是壓縮餅幹。另外，大部分散文詩都是可以背誦的，比如高爾基的《海燕之歌》，壹直是背誦的必備品。詩歌和散文詩的區別在於詩歌是格式化的，古典詩歌講究五言絕句或五言詩，七言絕句或七言詩，對字數甚至字數都有嚴格要求。而且詩歌，尤其是古典詩歌，都是押韻的。根據漢語的讀音分為十六個(新韻為十四)韻部。寫詩的時候要從韻書上找韻，不同部位的韻是無法匹配的。而散文詩則沒有這些要求，沒有字數或押韻的限制，是壹種自由散漫的文體。

至於什麽是散文，什麽是詩歌，什麽是散文詩？我在其他文章裏總結過。《辭海》、《辭源》中也有介紹。我不必浪費口舌。妳可以透過它看到它。

src=h