長城真的那麽有用嗎？
長城字秦始皇修建以來，對抵禦北方遊牧部落的入侵起到了壹定的作用，但卻從未停止過他們的鐵蹄，經常掠奪中原百姓的財物。漢朝時期，要避免匈奴的入侵，就要采取和親的方式。唐朝時期，突厥人壹直騷擾邊境。北宋被契丹鎮壓，南宋被蒙古鐵騎所滅。明朝還花費巨資修建長城，不可避免地遭到韃靼人的入侵。於是，萬裏長城空在萬裏，真的是這麽回事。？
歷代王朝的滅亡都是自身原因造成的，而不是壹座長城造成的。
從秦朝到清朝，那些被外族占領的朝代，都是自己腐敗造成的，像魏晉南北朝？五隨機中國？是西晉的嗎？八王之亂？內部的互相殘殺使得關外的胡人趁機進入，導致北方的中原被胡人瓜分，中國歷史進入最黑暗的時期。
北宋時期，保守派和改革派鬥來鬥去，妳卻把我唱衰到臺上，最後自取滅亡。後來被金人騙了，聯合起來滅了遼國，從而使金國沒有對手，稱霸全國。最後，他們依次吃掉了北宋，為後元充當了掘墓人。
明朝末年也是如此，林東黨和日元黨鬥得妳死我活，導致國內矛盾尖銳，人民貧困。被壓迫的人民不得不鬥爭，李自成爆發了農民起義。明朝內外潰敗，很快被李自成消滅。
民心和國力是永不倒的銅墻鐵壁。
歷代統治者都把長城當做城墻的壹瞥，以為城墻可以安全修復，卻不知道長城在那裏是壹條長長的隘口，沒有不會飛的鳥，連厚厚的城墻都被打破了。但比長城更有價值的是民心和國力。最堅固的墻其實是人心。只有同心同德，只有憑借自身的力量，長城才能成為固若金湯的銅墻鐵壁。最好的防禦是不戰而敗。敵兵靠的是強大的國防實力，不是長城。
作為清朝的統治者，Xi的前半生壹直在戰鬥，並取得了許多勝利。他以為天下可以武力征服，後來天下基本太平，但新的問題層出不窮，官員管理腐敗，國庫虧空，朝廷官員任人唯親，諸侯爭權奪位，把他搞得壹塌糊塗。