長城真的那麽有用嗎?
長城字秦始皇修建以來,對抵禦北方遊牧部落的入侵起到了壹定的作用,但卻從未停止過他們的鐵蹄,經常掠奪中原百姓的財物。漢朝時期,要避免匈奴的入侵,就要采取和親的方式。唐朝時期,突厥人壹直騷擾邊境。北宋被契丹鎮壓,南宋被蒙古鐵騎所滅。明朝還花費巨資修建長城,不可避免地遭到韃靼人的入侵。於是,萬裏長城空在萬裏,真的是這麽回事。?
歷代王朝的滅亡都是自身原因造成的,而不是壹座長城造成的。
從秦朝到清朝,那些被外族占領的朝代,都是自己腐敗造成的,像魏晉南北朝?五隨機中國?是西晉的嗎?八王之亂?內部的互相殘殺使得關外的胡人趁機進入,導致北方的中原被胡人瓜分,中國歷史進入最黑暗的時期。
北宋時期,保守派和改革派鬥來鬥去,妳卻把我唱衰到臺上,最後自取滅亡。後來被金人騙了,聯合起來滅了遼國,從而使金國沒有對手,稱霸全國。最後,他們依次吃掉了北宋,為後元充當了掘墓人。
明朝末年也是如此,林東黨和日元黨鬥得妳死我活,導致國內矛盾尖銳,人民貧困。被壓迫的人民不得不鬥爭,李自成爆發了農民起義。明朝內外潰敗,很快被李自成消滅。
民心和國力是永不倒的銅墻鐵壁。
歷代統治者都把長城當做城墻的壹瞥,以為城墻可以安全修復,卻不知道長城在那裏是壹條長長的隘口,沒有不會飛的鳥,連厚厚的城墻都被打破了。但比長城更有價值的是民心和國力。最堅固的墻其實是人心。只有同心同德,只有憑借自身的力量,長城才能成為固若金湯的銅墻鐵壁。最好的防禦是不戰而敗。敵兵靠的是強大的國防實力,不是長城。
作為清朝的統治者,Xi的前半生壹直在戰鬥,並取得了許多勝利。他以為天下可以武力征服,後來天下基本太平,但新的問題層出不窮,官員管理腐敗,國庫虧空,朝廷官員任人唯親,諸侯爭權奪位,把他搞得壹塌糊塗。