未來的藍圖似乎還有很長的路要走。
讓我們擺脫臺灣省內部對評彈的政治解讀，回歸到純粹的經濟視角。平潭綜合實驗區是最大的賣家。
點，即以平潭島為主體，是大陸距離臺灣省島最近的區域，因此平潭實驗區成為大陸海西區規劃的軸心，也是大陸劃定的兩岸交流合作的重要實驗區。
但是
目前全島還處於發展階段，基礎設施嚴重不足。需要四年才能全部完工，包括第二座高鐵大橋的完工，這是臺灣省最大的疑點。平潭的投資環境並不完美。
但值得註意的是，大陸中央和福建省投入了相當大的資源，平均每天投入約65438+億元人民幣。預計今年將投入600億元用於基礎設施建設，預計十二五期間將爭取。
投資2500億元，借鑒廈門島過去的成功經驗，把平潭建成中國大陸“舉國體制”下的另壹個廈門，不是壹句空話。
而“平潭出大招。
作為平潭事件的導火索，聘請臺灣省人才並非壹無是處。最直接的是平潭會帶來兩岸制度和人才的良性循環。
平潭實驗區是為臺灣省量身定做的，包括開放平臺。
灣內市縣或社會組織管理，斥巨資進行基礎設施建設，高薪招聘臺灣省人才，補貼兩岸所得稅差額，甚至可能實行雙幣(人民幣和新臺幣)流通，允許臺灣電視頻道落地；和
報紙發行等。
從歷史經驗觀察，兩岸可參考新加坡與大陸在1990年代發展蘇州工業區的經驗，福建省也有意與新加坡協商移植中興，共同發展平潭蘇州工業。
工業領域的經驗。
因此，臺灣省可以參考新加坡的做法，將平潭的開發列為兩岸協商議題，將非整合的私人開發行為納入管理，從臺灣省整體利益的角度避免可能。
風險和無序。
人才方面，大陸中央和地方的機關事業單位，包括平潭，都高薪從臺灣省招聘人才；大陸還通過兩岸產業合作等渠道，
以各種優惠條件吸引臺灣省技術和人才登陸當地市場；會對臺灣省人才產生更普遍的磁吸效應，也會間接促進兩岸人才待遇。過去兩岸“低薪高工時”的局面。
情況會大大改善。
平潭案被壹國兩制駁回後，兩岸關系明顯出現小波動。向胡提及“壹國兩區”，顯然是希望用中華民國憲法。
該法修正案的精神使雙方能夠解決平潭案引起的分歧，恢復穩定的對話。
臺灣省當局對兩岸互動采取了正確的策略，至少在求同存異，但求同存異。
只有當對話雙方都有* * *知識的時候，才能達成分歧。
平潭事件提醒了海峽兩岸對相互關系發展進程的不同看法。不可否認，由於兩岸先天的差異和差異。
客場，兩岸確實需要時間來建立和鞏固信任，而目前持續緊密的交流是積累信任的最好方式，這壹點在這次臺灣省選舉中也得到證明。俗話說“欲速則不達”，何樂而不為？
說明求速度未必能帶來立竿見影的正面效益，反而可能適得其反。
兩岸不可能就目前關系發展的步伐達成壹致。連大陸都可能有不同的看法和行動，何況臺灣。
灣，而且兩岸關系也夾雜著很多外部因素，更不要說輕則犯錯。
正因如此，兩岸需要耐心和同理心來相互理解，以“兩岸合作與和平發展”為出發點，讓和平成為。
海峽兩岸的中國人使用同壹種語言。
(特約作者謝明輝，臺灣競爭力論壇執行長，平潭開放發展顧問)