當前位置:成語大全網 - 詩歌朗誦 - 文學語言和邏輯語言並不矛盾,也不互相排斥。

文學語言和邏輯語言並不矛盾,也不互相排斥。

文學語言和邏輯語言並不矛盾,也不互相排斥。

壹位文學朋友說:“文學語言和邏輯語言是不壹樣的。前者不需要邏輯(有疑問),只需要能夠清晰地表達作者的觀點即可,後者需要邏輯的支撐和不斷的推理。

詩歌是文學語言,不要混淆兩者。

(註:如果我說的不清楚,可以自己百度。如有錯誤,請不要噴。)"

文學性,到底是什麽,其實是有爭議的。有很多人追求語言的陌生和新奇,認為這就是文學性。但也有人否定這種觀點。

好吧,我不會爭論什麽是文學性,因為那是作家的事,不是我的事。這裏我想說的是,文學語言和邏輯語言並不矛盾,兩者之間並沒有嚴格的分界線。

比如王安石的“不畏浮雲遮望眼,我在最高層。”這首詩,在這位文學朋友和很多文學愛好者看來,是壹種文學語言。但這首詩很有邏輯性和因果性。因為我在最高層,不怕雲遮霧繞。可見文學語言和邏輯語言是可以融合的。

類似的還有蘇軾的《題西林壁》:“橫看,脊側成峰,遠近不同。不知廬山真面目,只在此山中。”這是壹首詩,已經很文藝了,而且很有哲理性和邏輯性。可見,文學語言和邏輯語言並不相互排斥。

我們再來看《薛梅》這首歌:“薛梅不為春而降,詩人停筆評章。梅許遜的雪是三分白,雪卻丟了壹片梅。”這是哲理詩還是邏輯詩,也是文學。可見,在邏輯語言中,也可以有文學性。

總之,如果詩歌必須是文學語言,那麽詩歌中也可以有邏輯語言。換句話說,文學語言可以有邏輯。在邏輯語言中,也可以有文學性。兩者之間,妳可以擁有他,他擁有妳。結論是文學語言和邏輯語言並不矛盾,也不互相排斥。