1
壹個人的嬰兒和老年就像壹張白紙，但裏面經歷的驚濤駭浪自然是不對等的。妳出生的時候，世界就像妳的皮膚壹樣，在子宮裏皺縮成壹個謎，等待妳的心理健康慢慢展開；年紀大了，那些悲歡離合就像落葉歸根，回到當初不喜歡事物的境界，時間不多了，只能掉以輕心。
人生就像壹個圓，從起點到終點，完成壹次對接，而在嬰兒和老年的中間，總是隨著年齡的增長而迷茫。面對未知的命運，妳永遠無法估計它有多高，會有多低；多麽快樂，又多麽悲慘。浪起浪落，迷茫隨之而來。童年迷茫走向成年，成年迷茫回首童年。人生是壹個無盡的謎，很多時候我無能，不願意，拒絕接受答案。
所以人類欺騙自己創造了壹個職業叫做心理學家。他/她的職責是教導人們人生的迷茫和命運的無常，告訴妳當妳無法改變世界的時候，妳只能改變自己。在心理醫生的不斷調整下，我們可以放下當初舍不得拋下的執念，重新為自己確立信念和價值觀，成為壹個面對命運巨輪的開朗、開朗的信徒。
其實上面這段話更適合形容壹個上師，用在心理學家身上有美化之嫌。作為壹個拿錢為別人解氣的職業，很多時候是社會的樹洞，是私人的垃圾桶，是同時吞噬金錢和黑暗秘密的宇宙黑洞。進門時背負著沈重的負擔，離開時又完全消耗掉，心理診所充滿了不能承受之輕。
心理醫生有壹天出了問題怎麽辦？這個在妳面前靜靜聆聽的人，他活得比妳還慘，每天用大麻催眠自己，還留有已故親人的記憶和痛苦。都這麽久了，他還沒有——妳會懷疑消費者的權益是否得到了妥善維護嗎？是應該同情他，還是質疑他理解妳的誠意？妳壹轉身出門，他就收起笑容，獨自坐在後院，望著天空，黯然神傷...人們會不高興的。別忘了，心理醫生也是人。
在這個混亂，扭曲，空虛的城市裏，任何人的神經都不應該被高估，包括那個我們以為可能是最強的心理學家。從這部電影的90分鐘裏，我幾乎沒有註意到任何情節，只有壹顆又壹顆生銹的心，壹扇又壹扇緊鎖的心門，壹個又壹個生病的人。是的，是的，我們都生病了。有的人病到連自己都不知道；有些人病得很重，他知道沒有治愈的方法。
壹部電影並不能提供解決問題的鑰匙。當妳意識到這些電影中的問題不可能來自現實世界的時候，妳就無法相信它們會像電影劇本壹樣走向美好的結局。上帝原諒我，我壹直對這個世界很悲觀:壹部電影應該是24幀謊言還是真相，取決於它是對這個世界視而不見還是保持清醒。
我有個朋友，小時候在大院裏壹起玩彈珠和泥巴長大的。大學畢業後，他去了壹所中學做心理咨詢師。他是壹個愛笑愛笑的性格，至少從表面上看，他從來不把人生的迷茫當回事，所以我覺得他很合適——至少不像我，總是糾結在看不透的迷茫中直到死去。但沒過多久，他就離職考上了公務員，幹了壹份清閑的公務員工作——我從沒問過他，是不是連這種世界觀的人都懶得回答“各有各的不幸”。
2
凱文·史派西是這部電影的最大賣點。我不確定他的名字在北美市場的票房有多大，但他的名字在全世界影迷的電影指南中確實是壹個巨大的誘惑。
影片的主題和情節是主食:每個人都有心臟病，包括凱文·史派西飾演的心理醫生卡特醫生(仍是病得最重的壹個)；要解決這個問題，需要解鈴還須系鈴人。每個人都不是治愈的，而是經過壹系列的事件和經歷，完成了自我救贖和精神解放。影片中有壹個非常有趣的案例，就是羅賓·威廉姆斯飾演的電影明星傑克(Jack)堅稱自己是壹名性癮患者，並希望得到卡特醫生的“官方認證”，但實際上，他只是在為自己的出軌欲望尋找壹個可以接受的借口。生病的人值得同情，所以有些人為了做壞事，讓自己的壞事看起來不那麽可惡，就假裝生病了。這其實是另壹種病。傑克這個角色明顯是壹個黑色幽默的設定。首先，羅賓·威廉姆斯早前在《心靈捕手》中扮演了壹個心理學教授，但在本片中，他是壹個“心理病人”，這是壹個180度的角色反轉。其次，當黑人女孩認出傑克是電影明星時，她說:“妳應該拍更好的電影。”這個笑話不言而喻。我甚至懷疑這是羅賓·威廉姆斯的自嘲臺詞，他真的應該拍更好的電影，演主角。
影片呈現出“病態”的基調，很多文藝劇都有類似的通病。為了達到氣質，必須犧牲敘事的連貫性，不註重劇情的娛樂性。對於某些作品，我們可以說是壹種無病呻吟的矯情，但這部電影本身就是講“病”的，呻吟的語氣讓我覺得很好。在這個前提下，演員的發揮很重要。出乎意料的是，這部電影不是凱文·史派西的個人表演，而是有著更好水平的團體表演。每個演員都可以用恰到好處的尺度表現自己內心的病態。還行~只在結尾，大家同時“恢復”的劇情設計似乎太跳躍，太刻意。
反正這又是壹部不同人有不同看法的作品。如果妳真的喜歡凱文·史派西，不妨去看看。
-
縮在我的眼裏:
心理醫生(Shrink)是精神病醫生的壹個非正式昵稱，最初來源於單詞“headshrinker”。在古代，戰鬥時，勝利者會將對手的大腦縮小風幹保存。心理學家做的就是勸病人不要去想，也就是縮病人的頭。正如這部電影所反映的那樣，這些家夥，他們的職業是治愈人們的心靈，他們自己往往有心理問題，他們的頭骨經常被打破。所以，心理醫生作為心理學家的昵稱，有壹種略帶嘲諷的意味。
與病人這個詞用來稱呼患有其他生理疾病的病人不同，心理學家通常把他們的病人稱為委托人。首先，身體受傷或生病的人有不同的定義。我們可以明確的說他/她是壹個病人。但是，壹個心理有問題的不健康的人，壹定是有病的人嗎？如果是那樣的話，大概地球上的醫院都會變成精神病院，都不夠病人住了。其次，“當事人”這個詞更適合心理治療的形式。心理醫生的主要工作不是給“病人”開藥方，而是傾聽。在這個過程中，接受治療的人有更大的自主權，治療的效果完全取決於他們是否願意說真話。我曾經有個外教朋友，教英語之前是心理醫生。在很壓抑的時期，我喜歡“倒垃圾”，傾訴壹些壹直憋在心裏的煩惱。在聊天的過程中，真的是壹種減壓的體驗。作為壹個有專業背景和職業素養的聽眾，他也讓我在每壹次交談後都感到突然的輕松。每次想起“心理治療”的這段經歷，我都覺得自己占了便宜，因為它是免費的。XDDDDDDD
在影片中，卡特醫生和我的心理醫生朋友非常相似。兩人都是外表邋遢的大叔，胡須濃密。他們都是老煙槍，抽得很兇；他們都很孤獨。卡特醫生失去了妻子，關系最密切的是給他供應大麻的男孩，而另壹個似乎更糟糕。他離婚了，沒有孩子，用他的話說就是沒有親人(我更願意理解為和親人關系不密切)。相反，他在中國勾搭了幾個不錯的女孩，但每當人們提到婚姻，他就逃跑，直接離開這個城市...
我猜心理醫生是個讓人抓狂的職業。治不好自己，就得治別人。如果不小心治好了別人，自己卻還是老樣子，那就更瘋狂了。
三
當初是抱著好奇的心態看這部電影的。我覺得這應該是關於壹個心理學家的日常生活。看完之後特別感動。其實人在面對痛苦的時候真的很需要別人的關心。當他們心理受到傷害時，不僅僅是壹些專業知識可以修復，痛苦的修復更需要人與人之間的關心和安慰。在我的印象中，心理醫生雖然很厲害，可以幫助很多迷茫的人，但是感覺他們心理也不正常，感覺他們很冷血。可能他們遇到了太多有問題的人，所以變得麻木了！有時候我在想，當心理學家也遇到痛苦的時候，他們會給自己和平時給病人壹樣的建議嗎？這部電影描述了這種情況。其實心理醫生也是人，也會有自己的情緒。他們也會遇到自己解決不了的問題。中國有句話叫“當局者迷，旁觀者清”。所有的人在涉及到自己的時候都會有情緒，不會那麽客觀。這就是問題的癥結所在。當他們看不到事情的本質時，這個問題就不會得到解決！
人是群居動物。這個世界上的每個人或多或少都和其他人有聯系。壹個人再孤獨，也不可能獨自活在這個世界上。那麽為什麽遇到問題就要自己背呢？說出來讓身邊的人表達關心有什麽錯？？其實不要怪人家不夠關心妳，而是妳有沒有給人家壹個關心妳的機會？電影中最讓我感動的是他們都有壹顆真心幫助別人的心。當妳的心為別人打開了壹扇傳遞關心的門，妳的心也為自己打開了壹扇接受關心的門，所以電影裏的每個人不僅解決了別人的問題，也通過互相幫助解決了自己的問題。我們可以看到，心理受到傷害的人，終於打開了對別人封閉已久的心扉。在大家的相互關心和安慰中，大家的。
很久沒有看過這麽觸動我的電影了，好想把自己的感受寫下來。這只是我的拙見。我很喜歡看電影，也看過很多電影，但是很少寫下自己的感受，所以寫不好請多多收錄，鞠躬~ ~ ~ ~