朝代:唐朝作者:羅隱
無論在地下，還是在高山上，哪裏有鮮花盛開，哪裏就有蜜蜂忙碌。
采花成蜜後，誰會為誰努力，誰會甜？
羅隱的詠物詩“切中物”“不拘泥於物”，往往別出心裁，寓意獨特，諷刺深刻，發人深省。清代沈祥龍《詞論》說:“詠物之作，借物以載性情。任何人生體驗感和對國家的憂慮都藏在其中，任重而道遠。”正是在對物深入細致的觀察的基礎上，羅隱將他所吟詠的融入了他強烈的家國之憂和人生體驗，使他以諷刺世界的方式在晚唐詩壇上脫穎而出。蜜蜂通過吟誦蜜蜂采花釀蜜供人享用的自然現象，表達自己對社會歷史問題的思考。
前兩句描述的是蜜蜂的生活狀態，它們不停地在花叢中穿梭、勞作。遼闊的疆域給了它們相當大的施展空間。“不管”還是“無限”，蜜蜂在辛勤的勞作中“占據了所有的風景”。寫得簡單，看起來平實直白，幾乎是用欣賞和贊美的語氣。其實是別出心裁，先揚後抑，為後面的討論做鋪墊。
後兩句緊扣“蜜蜂”形象，對其所象征的“勞動者”形象進行了延伸和拓展，發出了“百花齊放成蜜後，誰也難甜”的感嘆。同時也提出了壹個耐人尋味的問題:采來的花變成了蜜，辛苦終於有了可喜的成果。話題壹轉，這辛苦是為了誰？在當時黑暗腐朽的社會，是為了不勞而獲，身居高位，手握重權的剝削者，諷刺意味不言而喻。詩人用修辭的口吻指責那些沈迷於牟取暴利的人。經過長時間的哀悼，他不禁對勞動人民感到同情。他從另壹個側面嘲諷和鞭撻了勞動者得不到的，得到的人得不到的不公平現實。他在為勞動人民鳴不平的同時，也反思了自己長期以來為官不能伸誌的處境，表達了對晚唐的惋惜。
蜜蜂和蝴蝶已經成為詩人作品中魅力的象征。然而，小蜜蜂畢竟不同於華啊。它壹生都在努力釀造蜂蜜，做出了很多貢獻，但享受的卻很少。圍繞這壹點，詩人羅隱懷著深厚的感情寫下了這樣壹個“動物故事”。光是它的意義就令人耳目壹新。這首詩的藝術表現有三點值得註意:
第壹，要抓住原因，就要堅強。這首詩的重點是最後兩句中的感嘆，意思是蜜蜂壹生除了“辛苦”壹無所有。但是前兩句幾乎是自吹自擂，說不管是平原田野還是高山，哪裏有鮮花盛開，哪裏就是蜜蜂的地盤。在這裏，作者使用了極端副詞、形容詞，如“不管”、“無限”、“用盡”，以及無條件句，說蜜蜂“占據了所有的風景”似乎與主題相矛盾。其實這只是壹種反其道而行之的說法，試圖抓住原因，為最後兩句話裝腔作勢俗話說:舉得高，摔得重。所以後兩句是前兩句的顛倒，說蜜蜂采花成蜜，不知道是誰的。如果把“占”字壹掃，表達效果會更強。
二、敘事反詰，唱嘆有情。這首詩用的是敘述和議論的手法，但議論不是明確發出，而是用修辭的口吻說的。前兩句以敘述為主，後兩句以討論為主。最後兩句，三個主要敘述，四個主要討論。“采百花”意為“辛苦”，“成蜜”二字意為“甜蜜”。但由於主要敘述和主要論述的不同，最後兩句有重復的意思，沒有重復感。原來，反問句的意思只是:妳為誰而甜，願意為誰而努力？但分為兩個問題:“妳在為誰努力？”“為誰甜蜜”？也重復和不重復。很明顯，努力是屬於自己的，甜蜜是屬於別人的。反復念叨，讓人深受感動。這位詩人充滿了憐憫。
第三，意義深刻，可以有兩種解讀。這首詩抓住了蜜蜂的特點，沒有做作，沒有繪畫，沒有修辭。雖然淺顯而有思想，卻能讓讀者從這個“動物故事”中學到壹些東西，感受到其中蘊含著對生活的感悟。有人說，這首詩真的是世人努力造福富人的感嘆；有人認為蜜蜂是用來贊美勤勞的勞動者的，而那些不勞而獲的剝削者則被無情地嘲諷。這兩種解決方案看似不壹致，但實際上它們都是允許的。因為“寓言”詩有兩種:壹種是作者為某種說教做比喻，意思簡單確定；另壹種是作者帶著強烈的感情看事物，把事物變得像人，這也可以借鑒，只是“寓意”沒有那麽膚淺和確定。在這樣壹首詩裏，作者大概是從蜜蜂的“故事”裏看到了當時苦日子的影子，但他只是把“故事”寫了下來，沒有直接說教，也沒有具體比較，塑造的形象也比較靈活。在現實生活中，艱苦生活有不同的含義，與蜜蜂有兩種相似之處:壹種是所謂的“終無多苦，閉眼久”(《紅樓夢》)；壹個是“鋤地？”《群星入侵》和《歸小米的頭是屬於別人的。“這使讀者在兩種意義上有不同的理解。但是，隨著時代的進步，勞動光榮已經成為壹種普遍的觀念，“蜜蜂”已經成為美德的象征。當人們讀羅隱的詩時，他們自然傾向於後壹種解釋。