很多網友認為周嘯天的詩是“打油詩”，“侮辱大眾智商簡直是詩歌的恥辱”；但也有人認為這是壹種詩歌通俗化、寫時事的嘗試，不能僅憑幾首選曲就完全否定其作品的價值。無論如何，這場爭論讓魯迅文學獎再次陷入輿論漩渦。
方方:評委欺負文學。劉中陽:比我差遠了。
“炎黃子孫爭八億，饅頭爭壹口氣。”“今晚滿屏春色，五省瘋狂追超女。”魯迅文學獎公布後，有網友將獲獎詩人周嘯天的作品發布到微博上，質疑“是誰讓這樣的詩人獲獎的？”
12下午，湖北省作協主席方方轉發該微博稱，“沒看過別的，不知道獲獎的詩集怎麽樣。單看這些詩，劉仲揚的詩比他的好。難怪有詩人說，拿魯迅詩歌獎只有利益，沒有榮譽感。”
因“阻止劉中陽”而廣為人知的作家方方在接受采訪時說，“我從來沒有聽說過周嘯天這個詩人。從網友提供的文字來看，不如劉忠洋的詩。我不知道詩集的水平如何，但是壹個詩人寫網友摘抄的詩真的‘夠’了。我懷疑他的詩集的水平。”
被方方指責“跑獎”的失敗者劉中陽在接受采訪時說:“我也好奇地看過他的作品。輸的人不方便評論贏的人，但他的詩真的比我差遠了。”
劉仲揚說:“我的古典詩詞的題材有大江大河、文化批判、生態環境等。無論心智、魅力和身高，我都願意與周嘯天PK。古典詩詞需要有思想，幽默，但需要流露出苦澀。但周教授寫賭場和訂婚的詩，實在淺薄無靈，難讀其味。”
方方質疑現在的評委是真的專家，還是只看臉不看水平？“就像我剛聽說劉忠洋得了9票的時候，覺得評委們在欺負文學。”1 2 3