閩農
沈李
中午割完糧，汗水滴下土。
誰知盤中每壹餐都是苦的。
作者背景
沈李(772-846)是唐代詩人。公吹出生於無錫(今江蘇無錫)。他是新樂府運動的積極參與者，是創作新樂府詩的最早實踐者，與白居易、元稹有著密切的關系。
註釋解釋
他:何苗。
盤子裏的中餐:碗裏的食物。
古詩的現代翻譯
中午，農民們在辛勤地除草時，汗水滴進了谷穗下的土壤。誰知道盤子裏的每壹頓飯都是農民的辛苦。
名句賞析——“誰知道中餐每壹粒都是辛苦的？”
詩的開頭就讓人想起了農民在烈日炎炎的中午耕作的辛苦，表達了對農民深深的同情和敬意。詩人用非常簡陋的筆調，勾勒出壹幅田間勞動的場景:農民不是躲避烈日，而是揮汗如雨地勞作，提醒人們每壹粒糧食都來之不易。這壹幕在詩中十分突出，也能提醒我們，有多少人在樹蔭下享受著農民的勞動果實？那些有錢人的豐盛“盤中餐”，不過是農民在風雨中、烈日下辛勤勞作流下的汗水罷了！這種鮮明的對比讓我們看到了詩人對農民的同情和對不平等現實的不滿。
做出贊賞的評論
《悲憫農民》開篇就通過把“壹粒谷子”變成“壹萬粒種子”來具體生動地描述豐收，用“種”和“收”來贊美農民的勞動。第三句引申為四海之內荒地變成良田。這前兩句合在壹起，形成了碩果累累、遍地“金”的生動景象。“全面引進”是為了更有力的“發展”。這三句話用進步的筆法表現了勞動人民的巨大貢獻和無窮的創造力，使文本的否定結果更加凝重，更加痛苦。“好年景盡妳所能，好年景會怎樣？”(洛吟，雪)是啊，豐收了又怎樣？“農民還是餓死了”，既讓整個故事的內容有了連續性，又突出了問題。勤勞的農民用雙手獲得了豐收，但他們自己卻仍然兩手空空，餓死了。詩歌迫使人們懷著沈重的心情思考:是誰創造了這場人間悲劇？答案很清楚。詩人把這壹切都放在幕後，讓讀者去發現和思考。把這兩個方面結合起來，正如馬克思所說:“勞動為富人產生了驚人的作品(奇跡)，但勞動卻為勞動者產生了極端的貧困。勞動建造了宮殿，卻為勞動者建造了洞穴。勞動產生美，卻給勞動者產生畸形。”
《鋤禾》從壹開始就描繪了烈日炎炎的中午，農民們還在田裏勞作，壹滴滴汗水灑在灼熱的土地上。這是從“壹粟”到“萬種”再到“四海無閑田”的補充，是千千千千萬萬農民用血汗澆灌出來的；這也為下面的“每壹粒都是硬的”抓住了最典型的形象，可謂十分之壹。大體表現了農民壹年四季不避寒暑雨雪風霜的艱苦生活。原來每壹粒糧食都在滴著汗水，除了不文明的孩子，每個人都應該知道。但現實是怎樣的呢？詩人沒說清楚。但讀者稍加思索，就會發現現實的另壹面:“人肉盛宴”，“官倉進糧無數，化為土”的罪惡，“船上養狗，吃肉”的狂妄。可見“誰知盤中每壹餐都辛苦”不是空洞的說教，也不是無病呻吟；它類似於深刻的格言，但它不僅以其說服力取勝，而且在這深深的嘆息中體現了詩人對潮流的無限怨恨和同情。
當然，沈李並不了解階級壓迫和階級剝削的真相，但從幾十年後的唐末農民起義中“天補平均”的口號，不難看出，這兩首詩客觀上觸及了封建社會的主要矛盾。