如果妳看三國演義，妳是漢奸，但是如果妳看三國歷史，那就另當別論了。如果曹操統壹天下，創造盛世，那他就是當之無愧的英雄，比如篡北周的隋文帝，篡後周的趙匡胤。可惜王侯將相寧願要種子。這是真的。天下為何歸劉家？劉失德百年，是時候做壹個明主了。很遺憾赤壁發生了火災。看看三國的眾多軍閥。孫權不厚道，忘恩負義，卻收拾不了壹個吳棟，也無力北移。劉備落魄，占了壹份利，兵少將多。他好不容易積攢起來的精力都丟在了夷陵，剩下的都被諸葛亮北伐耗盡了。袁紹，在他之前，足智多謀，但從未被打破。只知士大夫不知王，連兒子都管不好。幽州公孫瓚勇猛，不是治國的料。馬騰在西涼，連西北都決定不了。馬超很勇敢，但他是個不道德的主(馬騰的死是馬超的錯)。他心高氣傲，勇往直前，不是唯壹能贏得世界信賴的人。劉彪沒說什麽。他辜負了他的聲譽。柳巖與劉張父子相依為命，但漢中門戶被張魯占據，西蜀未定，又無名將，故不能用之。像張繡這樣的人就不能說了，要麽他們占領壹個城市，要麽他們領兵聚在壹起當土匪。他們真的不是英雄，都是亂世謀生。
論地域人才，曹操第壹，這些都不是英雄。曹操留在陳時，求呂布無糧，便以民為口糧。這個無法評價。但曹操保留了北方漢人的生機，軍閥混戰，哀鴻遍野。雖然他做過壹些殺城的活動，但他仍然清楚地意識到戰爭對人民造成的傷害。比如他寫了《浩裏遊記》，他還禁止破壞人家的糧田。他采取了許多措施來發展魏國的經濟和民生。他的於迅是王佐的壹個天才，是內政方面的壹流高手。
天下三分，魏七成，吳兩成，蜀壹成。
郭沫若、魯迅等人都很佩服曹操。比如郭沫若寫的《王昭君》，裏面有壹段話是說所有的人都叫曹丞相。
歷史的面目早已被改得面目全非，但《三國演義》是最不可思議的。它是壹部小說，也是壹個歷史框架。
無論如何，曹操是壹個成功的政治家，在歷史教科書上被稱為偉大的政治家、軍事家。