大概看過20個趨勢:看不懂還掛哲學家的牌子！周的散文讓人反思，讓人思考，有助於樹立正確的人生觀；他的哲學研究開辟了哲學研究的新道路；他的詩被稱為現代詩歌的典範。看不起這個老人的人，妳對人生的貢獻是什麽？好人打扮，很多女人都說自己漂亮。
如果妳想表達妳的愛，妳也應該試試丹池。
談樹無土，談壹代無時代，是不可取的。我相信，在每壹個不同的環境中，都能發現許多具有閃光人性的個體或群體。痛苦最能讓人感覺與時代同步。只有當妳真正真實地走進人群，無論妳是所謂的弱者還是強者，時代的味道才不會被扭曲。如果註定是半醒半死，至少還有壹個虛假的記錄。他是壹個很好的人生哲學導師，但說他是哲學家似乎不太合適。為什麽有人罵周？為什麽最近網上這麽多人罵周？水軍呢？發生了什麽事？事情是這樣的。。首先，周先生在第12期發表了他幾十年前的幾句話。。個人覺得很好，是對女性的褒獎。。。。但是在小心眼的女人眼裏。。這句話顯然激怒了他們。。翻看周的微博，幾乎都是對自稱新時代女性的鋪天蓋地的諷刺甚至醜化謾罵。。。我個人覺得挺驚訝的。。畢竟，周寫了那麽多好書，幫助了那麽多年輕人，但現在他卻被那麽多沒讀過他很多書的人唾罵。。。。。這也是我們這個時代的悲哀。。娛樂至死。享樂主義。犬儒主義盛行。。。。如果妳想想同樣是哲學系畢業的首富之子王思聰也說過同樣的話。。。我不會說那些女人會說什麽。。。總之，女人的意見不值壹提。。。沒有貶低女性的意思。。。它指的是那些被激怒而又無腦地辱罵周的人。。他們還自以為有思想，說周老師過時了。。。時間會證明壹切。如果妳在婚姻中壹直主張給對方留“自由空間”，其實是在為自己的出軌找借口。郭虹甚至有百度詞條專門介紹。他的“名人”身份不過是周的妻子和周的女兒的母親:從這壹點上，可以看出周尊重女性的“女權主義”，因為他發了壹條微博說，女性。大家都出聲了，然後他把微博刪了。