蘇軾和辛棄疾的豪放有什麽區別？

蘇軾的詞更為瀟灑、曠達、超有氣魄，辛詞則給人以豪放、悲涼、激情之感。綜上所述，辛棄疾的藝術成就，蘇軾說他是笑，是罵，是刺，是詩是文。蘇軾的豪放，主要是因為生活中的文章。辛棄疾也是隨便寫詞，但他那種風格的詞，有時候就像壹個喝醉了的人，誰也沒想到詞可以寫成這樣。他們不是平等的，只是在學術成就上。蘇軾確實比辛棄疾強，再加上他的風格奔放，辛棄疾就贏了半分。

縱觀蘇軾的詩歌，他的豪放主要體現在他曠達的思想上。除了念奴嬌懷戀赤壁，還去密歇根打獵。蘇軾的豪放詩，壹定沒有這樣的詞。讀起來真的很刺激。而辛棄疾，不僅句式多變，語言幽默，最重要的是，在內容上，他寫的是誌氣，寫的是戰場，寫的是鄉情，堪比《念奴嬌》，統率八百裏，五十弦過長城，秋色沙場兵。~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~歷代河山英雄找不到孫仲謀，舞亭唱臺~ ~ ~ ~ ~ ~放眼西北長安，窮山無數，青山遮不住。畢竟向東流~ ~ ~ ~ ~秋高氣爽，水隨天去秋~ ~ ~。從數量上來說，辛棄疾確實比蘇軾更容易想到更大的魄力。

蘇軾的詞表達了他內心的相思(十年生死無涯，我不去想，我永遠忘不了)，內心的不滿(我笑自己生活忙碌，舊事業變得可笑)，內心的瀟灑(回望蕭瑟之地，我回家了，風雨無阻)。

辛棄疾的詞是鄉愁，戰場，邊疆，山川。