我不和任何人爭論。我不在乎和任何人爭論。不要和任何人爭論。
屬於世界。
不屑壹顧沒關系
我不跟任何人爭，也不在乎這首詩從何而來。沃爾特·薩維奇·蘭多，英國詩人w·s·蘭多的同名詩歌。
我不和任何人爭鬥，因為沒有人值得我爭鬥。
我熱愛自然，其次是藝術:
我在生命之火前溫暖雙手；
它下沈了，我準備離開。由江洋翻譯:我不與任何人爭論。
我不在乎和誰打架；
我熱愛自然，
其次是美術；
我烤了我的手，
生命之火溫暖；
火熄滅了，
我也準備走了。以上轉載。
我不和任何人爭論。我不在乎和誰爭論。妳什麽意思？不屑與人競爭，自戀。
我不跟任何人爭，也不關心最新的相關信息。
不要和人打架
因為不值得。
我不在乎和任何人爭論。人們越來越喜歡談論別人，女人越來越喜歡談論男人。但是，人們在評價壹個人的時候，總是看他本人以外的東西。正如蒙田所說，人們買劍，往往是看劍刃是否鋒利，而是看劍鞘是否華麗。這個“鞘”是給人用的，就是財富的多少，地位的高低，衣著的光亮，朋友的狹隘。女人是最“刀鞘”的人，所以她們對男人的評價總是似是而非，給人諷刺的感覺。然而，別人的評論或意見就像風壹樣，有時會把樹從壹邊吹到另壹邊，但風過去後，樹仍然筆直。關鍵在於樹，是否有深厚的根，向上生長的意誌和不可動搖的本性。樹壹般都是從自身的空虛，從內在的發黴，腐爛掉的。而且別人的評論都是基於自己的價值取向，真的沒有根據。如果別人的評論改變了妳的價值取向(價值觀)，那只能說明妳還沒有建立起自己的價值體系(價值觀)。所以，不要太在意別人的評論，尤其是女性。重要的是要學會強身健體，夯實基礎。盛宴大師說，作為凡人，心隨環境而變，作為聖人，環境隨心而變。就算做不了聖賢，最起碼也要做有決心的人。從整體環境來看，總體上是壹個“走別人的路，讓別人無路可走”的時代。有了官位，就不得不追求文名了。有了文名，還要貪圖官位，侵占別人的生存空間。最後文人罵官，官貶文人，是水火相濟。有錢就要求權。有權力就要賺錢。雖然看不起對方，但是要私下交易才能享受走在別人碼頭上的樂趣。性、權、錢的關系也是如此，混淆界限，亂走，傷人傷己。所以，我們的固本之道，就是“走自己的路，讓別人無路可走”——既然是文人，就要恪守文人風骨，把自己的文學事業做大做強，讓別人無法攀比，嘆為觀止。作為壹個官員，壹定要盡職盡責，老老實實用好自己的權力，讓別人找不到破綻，也沒有寄生蛋的地方。妳既然有錢，就應該把這個字放在第壹位，對別人表示同情，幫助這個世界，讓別人很難感到輕蔑，有自尊。作為國色，要品德高尚，不入塵，不受欺負，讓別人感到羞恥，敬畏自然，培養再生之德。總之，走不動的人，陽關大道，也是跌跌撞撞；會走路的人，山路，就像走在地上。沒有路，不是路，是腳。這也可以被真正的智者所證明。據錢穆的妻子胡美琪說，錢穆也喜歡圍棋，但從不喜歡和別人下棋。他覺得這樣很費力，所以他更喜歡壹個人下棋。每當她心情不好的時候，他就會說，我給妳下棋吧，讓妳看看這裏的樂趣。胡美琪說，錢穆讓我覺得人生如下棋。沒必要跟別人爭輸贏。只要我面對自己，我就能享受自己。這讓我想起了蘭德的詩:我不與任何人爭論。所以，人要想過得舒服，就要有這種“不屑”的精神。錢穆是靠超然物外成就了自己。不要壹味的“隨和”“卑微”，也要輕蔑壹點，驕傲壹點。敢說，去他媽的。
我不和任何人分分合合地爭論，而且我聽完了江洋談過去的事情。最後我又聽到老人喃喃自語“只剩我壹個人了”，傷透了心。回想起《我們仨》裏的焦慮，難以平復，幾乎難以為繼。江洋先生曾經引用過沃爾特·薩維奇·蘭道的《我與無爭》中的兩句話。蘭多的詩總是精致優雅，簡潔雋永。全詩如下:我沒有與任何人爭鬥，因為沒有人值得我爭鬥。？我熱愛自然，其次是藝術:？我在生命之火前溫暖雙手；？它下沈了，我準備離開。我不在乎和誰爭論。我先是熱愛自然，後來又熱愛藝術，我的雙手在炙烤著生命之火取暖。我也準備走了。用這首詩來形容江洋先生再合適不過了。讀到這裏，我看到了98歲老伴的近照，壹個人站著，卻不悲不喜，淡定地笑著，突然心裏充滿了恐懼。看了大師的故事，認識到自己的渺小和無知，是壹種福氣。看完書後，我又止步於錢鐘書，決心盡快提高自己的語文水平，有壹天認真研究了錢鐘書的《管窺》和《談藝錄》。雖然書中的繁體字和文言文壹度讓我感嘆。書中還提到，錢鐘書的英語比大多數英國文人都好。我趕到書店，買了錢鐘書的英文散文集。幾年前在書店看到這本書，不太了解，就路過了。我還買了江洋的《巴斯》的英文版和《菲多》的雙語版。我慚愧地說，在讀《聽江洋談往事》之前，我對江洋先生的知識知之甚少，是因為沾了錢鐘書的光。現在我知道她畢業於清華外語系，師從梁、吳宓、等人，陪伴錢鐘書，在牛津聽西方文學，無所不知，後來寫小說、戲劇、翻譯。至少我是有英國文學背景的，書中提到的大部分作者都知道。在牛津圖書館看江洋，“從喬叟開始，壹個個經典作家按照文學史往下讀，主要作品從頭到尾都認真讀。。。。。"我後背冷汗涔涔。讀研的時候，被動的看了壹些書，基本淺嘗輒止。很多老師每周都忘了看經典原著，只為了自己的興趣看劇情大綱和評論來敷衍。我記得張博翔先生安排讀了壹遍吉·艾略特的《米德爾馬契》，有七八百頁。班裏有勤奮的女生，看完整篇文章我還是覺得不可思議。我很遺憾看到江洋說她非常喜歡吉·艾略特。“”是楊先生淡泊壹生的寫照。但是在牛津，江洋和錢鐘書仍然有壹場比賽，看誰讀的書更多。年終結算，大致相當。只是錢鐘書讀了很多書，江洋填了小冊子。錢鐘書不是中文系的書，更何況有些書已經讀了好幾遍了。想想我們現代人，名利雙收，為自己之外的東西奮鬥。修身養性，陶染視為糞土，最終內心是壹種形式的服務，掙紮，分裂，絕望。求小利者必失大分。從江洋先生“不爭”的內心，我看到了博大。我壹直期待著有壹天，我可以去牛津大學讀歷史和文學，不需要文憑。這很符合我的閱讀習慣，只是為了閱讀* * *，就是不想和別人討論，也不想去提高，充實，改造。那壹年，在牛津鎮金色的陽光下，我戀戀不舍。我當時沒有看這本書，否則我會去諾勒姆花園瞻仰錢鐘書和江洋的足跡。真想在小城住幾年，上午看西方文學，下午看中國線裝書，從黃昏到黃昏。
蘭德:我不和任何人爭論。記得有個朋友曾經幽默地說過，只要看到壹篇好文章，就覺得是發自內心的。那天看到蘭德的《七五歲生日感想》，我也是私底下占為己有。我是多麽喜歡蘭德的這首詩。他說:我不跟任何人爭，也不在乎跟誰爭；我熱愛自然，其次是藝術；我的手在烘烤，生命之火讓我溫暖；火已經熄滅，我準備走了。蘭德，因為妳的詩，我也寫下了:第壹次它順著我的眼睛滴入我的心田，第二次它痛出我的心田。不需要第三次。我們完成了對彼此的占有(“讀壹首詩”)。是的，蘭德，我把妳的這首詩據為己有。現在，沒有臉紅。壹個人的時候，讓它壹遍壹遍的從心裏滴出來，很疼。多好啊！這首詩，它是如此的短，卻又是如此的開放；就是這麽不經意，卻又這麽直指人心；如此安靜，卻又如此溫暖有力...蘭德，妳說妳不跟任何人爭，也不在乎跟誰爭。妳熱愛自然，其次是藝術...妳用簡潔的詩句表達了心中無可爭辯的境界。幾千年前，我們中國的老子就曾經說過:“夫唯才是舉，不能與之抗衡。”。老子說的也是無可爭議的境界。哦，這無可爭辯的境界是多麽美好啊！倫德，原諒我的淺薄。壹分鐘前，我對妳壹無所知。然而，壹分鐘後，我是如此的了解妳，我是如此的熟悉妳。當然，我想說的是，從這首短詩中。我知道妳是個長壽的老人。妳寫這首詩的時候已經七十五歲了。呵呵，這是妳詩的題目告訴我的。我知道妳的祖國是美麗的英國；我知道妳是壹個安靜的老人，平和安寧，這是我從第壹首詩讀到的；然後，從第二首詩，我知道妳是壹個很驕傲的人，甚至有點不卑不亢，但我還是覺得妳很可愛；第三句，我知道，妳是自然之子；第四，我理解妳熱愛藝術，這也是妳可以自豪地說不在乎和任何人爭論的自信...妳看，妳看，我已經很了解妳了。妳的詩透露了多少可愛的秘密。從那以後，我的心記住了妳，隆德，但這些還不夠。我不得不開始尋找妳和妳更多的詩。我想要更多。這個過程是神秘而快樂的。我秘密地做它。滿心歡喜。然而，尋找妳的過程並不順利，但我還是為壹點點收獲而暗自慶幸。原來妳出身名門，英國詩人勃朗寧向妳致敬，狄更斯等人是妳的生前好友。但是，很可惜，妳直到死了才拿到詩的題目。妳曾經是壹個憤怒的批評家，妳與許多文學人物為敵，但“他的寫作既不為名，也不為利；而且他自己也意識到，因為其他原因，他在文學上的地位是孤獨的，他死後還會繼續孤獨。”(《詩選》？序言)蘭德，江洋先生對妳情有獨鐘。在她的《雜記雜記》的序言中，楊先生翻譯了妳的這首詩。她應該是第壹個翻譯妳的詩的人吧？幾年後，妳的名字和妳的詩出現在我們三個人的扉頁上。從此，妳和妳的詩與許多中國詩人結緣，越來越多的人認識妳、喜歡妳、愛上妳、打動妳。老博爾赫斯曾說，“詩歌屬於詩歌與讀者的相遇，而不是印在書頁上的符號。最根本的是每壹次閱讀帶來的審美行為、震顫和近乎物理的* * *感。”到現在，我還沒有發現更多我想知道的關於妳的事，但我相信，妳不會永遠沈默，我會再遇見妳，就是帶著更多的詩。