——北村(著名作家)
“《袁林》的敘事之殘酷，堪比當年的蘇童，他的形象之犀利，堪比當年的殘雪，但他不必和別人比。他自成壹派，像所有頂尖的先鋒作家壹樣。”
——趙壹恒(著名評論家)
“袁林的創作是承接現代主義小說的傳統。他的作品看起來很成熟，是外在平和下的現代觀念。他和現實保持距離，他更關註人和人的現狀。這是現代主義的終極目標。”
——王政(著名評論家、茅盾文學獎評委之壹)
"袁林的小說具有罕見的大膽探索精神."
——何振邦(著名評論家，茅盾文學獎評委之壹)
“袁林有沈從文的底層經歷和才華，甚至還有他的人格態度。他有很強的寫作能力。我相信如果時機合適或者假以時日，他完全可以證明這壹點。我看好袁林，他是壹個不擅長商業但內功深厚的作家。”
——韓棟(著名作家)
“他在小說中所具有的巨大耐心，就像壹條灰色的草蛇般橫亙在字裏行間，就像記憶中晚春的壹朵梨花，淡淡卻清晰，始終閃耀著內斂而迷人的光彩。我最喜歡的是他奇妙的平衡能力，純凈和諧的語言，清醒節制的結構，從容不迫的氣度，讓他猶如晨霧中的潛行者。即使在黑暗中，他也保持著詩人特有的優雅。”
——周公度(著名詩人、小說家)
“袁林擅長關註日常生活，展現人們沒有意識到的世界。這是壹個優秀小說家必備的天賦，所謂寫作難度就是這個難度；所謂妙也，生也。”
——陳希沃(著名作家)
“同時寫詩的小說家往往更註重語言，他們在過濾語言雜質時用的篩子往往更細致，像袁林，他的語言讓我讀起來很舒服，講究又不失原有的質感。壹個生在江南的作家，註定是秀氣的，園子也不例外，但好在他秀氣不秀氣。”
——伊薩(著名詩人)
“在堅持先鋒寫作的作家中，袁林形成了自己濃重而穩定的實驗風格，這在他的新作中依然明顯。這部小說表現了暗流湧動的實驗性質。”
-夢不是(詩人、批評家)
“閱讀袁林的小說，妳才能真正體會到壹個純粹而閑適的小說寫作的魅力。袁林的語言溫和而平靜，簡單而流暢，絕對沒有做作。他的文字感人至深。耐心讀下去，直到最後，忍不住鼓掌，裏面有壹個很大的世界。”
——李偉(詩人、小說家)
“面對他孩童般的認真和幽玄的智慧，大家都願意像古人壹樣摸著琴去回應，而避開其他趾高氣揚、狂妄自大的作家。”
——黃凡(詩人、小說家)
“作為70後和中間壹代的重要作家，袁林的小說有著南方文學特有的精致，同時又保持著壹貫的先鋒姿態。他冷靜地控制著語言的節奏，有特色的短句就像壹個魔球。在壹個獨特而克制的敘述中，他以壹個混雜的角色滾動到了自己命運的盡頭。他的語言讓我想起了美國後現代小說家羅伯特·庫弗，但更多時候，吸引我的是他作品中自然散發出來的酒精和氣象，這與語言、敘事和故事，以及作家自身的氣質有關。”——魏鳳華(著名小說家、歷史作家)
“故事是這樣講的。沒有講過的故事，哪怕就在我們身邊，我們也視而不見，因為太普通了，太普通了，不像故事。只有當它被善於講故事的人講出來的時候，那些我們視而不見的普通、平凡的事情才成為有趣、精彩的故事。袁林是壹個很會講故事的人。他的每壹部小說都讓妳感受到講述的魅力。他講的每壹個故事都讓妳覺得既陌生又熟悉。讀袁林的小說，妳追求的不僅僅是故事的結局，更重要的是感受故事的過程，這既是感官享受，也是思想啟發。”——何朱曉(著名詩人、小說家)
“袁林堅持‘曲解’我們的生活。他從日常的細節中潛入現實，看似漫不經心的走過，但當妳回頭，妳會發現他早已逃離。這條偏僻崎嶇的小路令人恐懼，因為它往往是生命的‘正解’。”
——許(著名作家)
“袁林多年來壹直致力於小說創作，並取得了顯著的成績。我深知他樸實的舉止，他的博覽群書，他這麽多年對小說孜孜不倦的態度，所以我能清楚地看到他小說藝術的真相，顯而易見，袁林的小說在語言和技術上的優秀，壹方面得益於他多年的詩歌寫作訓練，另壹方面得益於他沈默而敏感的性格。我相信“壹片樹葉，壹個世界”。他的小說在構建壹個巨大的世界，悲傷、絕望、善良、神秘、無情、天堂與地獄交織在壹起。事實上，《袁林》中的人物似乎都在努力擺脫歷史的離心力，他們的掙紮和漂泊將像福克納壹樣編織成壹個龐大而細致的帕西安體系。很容易說出什麽是好什麽是壞。與其對壹個年輕的小說家做出華而不實的評價，不如靜靜等待。袁林的小說值得期待。他的伊甸園之夢(奧登)不僅是他自己的，也是屬於讀者的。”
——宇邦(小說家)
“袁林的小說裏經常有精彩的群戲。這些人或者相識卻不相識，或者是為了某種目的而相遇，但他們都有壹個共同點，那就是在夜晚背對著對方行走，最後在復雜的迷宮中不期而遇。每壹個情節都是行進過程中成長的懸崖上的壹步。如果妳不在原地動，妳會看到壹個深淵。袁林的小說裏有壹種隱含的力量。”
——李露(著名作家，春季文學獎獲得者)
“對於小說來說，語言、敘事、節奏以及小說所透露出的氛圍和意境，可能是寫作的基礎。袁林試圖讓小說回歸這壹本質，從而帶給我們壹種久違的冷靜、幹凈和純粹。”
——劉波(文學博士，青年評論家)