說法壹:樓蘭在戰爭中消失了。公元5世紀後，樓蘭王國開始衰弱，北方列強入侵，樓蘭城破，後荒廢。證據就是王昌齡的《從軍記》:黃沙穿金甲百戰，不破則不還。
但這些話只能說明將軍們的野心，卻不能表達樓蘭國的消失，基本可以排除；但是，“黃沙戰役”這個詞還是能給出壹個重要的信號。當時樓蘭腳下的土地是沙地，不適合涵養水源。
說法二:樓蘭因幹旱缺水，生態惡化而衰落，河流上遊斷流改道，人們不得不離開樓蘭。
說法三:樓蘭消失與羅布泊南北遷徙有關。斯文·赫定(瑞典探險家，1900年3月首次發現樓蘭古城)認為羅布泊南北遷徙的時期約為1500年。3000多年前，樓蘭地區生活著壹個歐洲民族部落，樓蘭在1500多年前再次進入繁榮時代，與羅布泊的流浪有直接關系。
說法四:樓蘭的消失與絲綢之路北道的開通有關。經過哈密(義烏)、吐魯番的絲綢之路北路開通後，經過樓蘭的古絲綢之路沙漠路被廢棄，樓蘭失去了昔日的輝煌。