阪神-淡路-大信賽是日本時間65438+10月1995年6月的阪神大地震。
65438年6月07日淩晨5點45分，日本神戶發生了壹場災難。這次地震的震級為裏氏7.3級。震中位於神戶市西南23公裏的淡路島，屬於日本關西地區的兵庫縣。此次地震是由神戶至淡路島的劉佳斷層帶活動引起的，是壹次上下振動型強震。神戶是日本最大的城市之壹，人口密集(654.38+0.05萬人)，地震發生在淩晨，造成大量人員傷亡(據官方統計，約6500人死亡，32萬人因房屋受損不得不住在組合屋)。阪神大地震在日本地震史上具有重要意義，直接引起了日本對地震科學、城市建築和交通預防的重視。當時日本學者普遍認為關西地區不可能發生大地震，導致這壹地區缺乏足夠的預防措施和救災體系。特別是神戶周邊有相當多的交通要道通過隧道或高架橋，隧道在地震中受損嚴重，影響了搜救速度。在神戶市，煤氣泄漏和密集的木屋引起了迅速的連鎖火災。例如，在神戶的永田區，所有的木屋都被燒毀。
編輯這壹段主要通過
阪神地震
1995 65438+10月17日5時46分，日本關西兵庫縣南部淡路島(神戶至淡路島的劉佳斷裂帶上)發生裏氏7.2級地震。其震源深度約為10-20km，為直下型地震。這次強震對日本阪神經濟區的主要城市神戶造成了極其嚴重的震害。資料顯示，地震災區死亡5400余人(其中砸傷窒息死亡4000余人，占死亡人數的90%以上)，受傷約2.7萬人，近30萬人無家可歸，約654.38+008萬間建築物被毀；水、電、氣、公路、鐵路和港口都遭到嚴重破壞。據日本官方公布，此次地震造成的經濟損失約為6543.8+0000億美元。總損失為國民生產總值的1~1.5%。地震造成了許多傷亡，摧毀了許多建築，造成了巨大的經濟損失。這是日本關東大地震後72年來最嚴重的壹次，也是日本戰後50年來遭受的最大災難。
編輯這壹段的原因分析
造成災害的主要因素；阪神地震
壹是地震的性質。城市直震能量積累慢，周期長，在目前條件下基本不可預測。其振動模式特殊，縱橫振幅，強度大，對城市破壞性極大，神戶市距離震中較近。第二，地理環境因素和基礎設施脆弱。大多數城市都建在山坡、斜坡和人工開墾的土地上。強震過後，地基會變形。城市抗震設防不力，對房屋(多為80年代以前的建築)、交通設施、生命線工程造成大量破壞，並引發火災等次生災害。第三，震後救災工作非常困難。地震發生後，神戶通訊不暢，道路受阻，人心惶惶，客觀上給救災工作帶來很大困難。以至於救災無法按計劃組織。同時也反映出日本政府對關西地震災害的準備不到位，估計不足，行動遲緩。在實際救援中，存在救災指揮系統不協調、救災物資供應混亂、火災撲救不及時等情況。阪神淡路地震已經過去五年了。在這五年裏，日本各地發生了暴雨、臺風、火山噴發等自然災害。國家和地方公共團體早在阪神淡路地震時就開始修改防災計劃，研究防災對策。地震災難的教訓應該有效地用於處理隨後的災難，每個人都必須從那次地震災難中學到最有價值的東西。兵庫縣以阪神淡路地震災後重建為目標，基於構建人與自然、人與人、人與社會和諧社會的基本理念，制定了“兵庫鳳凰計劃”。該計劃的完成時間與地震後10年，即2005年相吻合。以震後10年為階段，實施重建家園、創造全新市民生活的對策。從直接襲擊現代城市的巨大災難中恢復過來，不僅在日本，在全世界都是壹場前所未有的較量。阪神淡路地震造成的損失被形容為“前所未有的災難”。阪神淡路地震是怎樣的災難？阪神地震
阪神淡路地震讓日本國內生產總值(GDP)約2%的資產瞬間消失。對於日本來說，那是壹場損失巨大的災難，無法與1923的關東大地震相比。從傷亡人數來看，關東大地震是阪神大地震的20倍左右，但95%都死於震後的城市火災。在受災最嚴重的東京，被壓死的人數達到3000人，可見阪神淡路地震的死亡人數在數量級上幾乎相同。阪神淡路地震對受災地區的經濟影響是巨大的。1995年2月，神戶各大零售店的銷售額下降到去年同月的18.6%，而在地震兩年後的3月，隨著各大百貨商店的全面復蘇，銷售額逐漸回升，但與3月的全國百貨店相比，14%仍然虧損。雖然地震災害給災區經濟帶來了多方面的負面影響，但用銀行存款余額、地方稅收等個人經濟實力指標將災區與其他城市進行比較，並沒有發現地震災害造成的明顯負面影響。從生命安全的角度來看，影響最大的是地震災害造成的房屋損毀，90%的死者都是被不抗震的房屋砸死的。市民雖然對高速公路、地下街區、高層建築感到不安，但對與生活密切相關的房屋，尤其是木結構房屋的抗震性能並不關心。阪神地震
長期以來，日本壹直專註於如何提高道路、鐵路、生命線設施、公園等城市基礎設施以及城市整體框架的抗震安全性。但阪神淡路地震暴露出房屋抗震性能差、道路狹窄、房屋擁擠、沒有空地等問題。災難擴大的主要原因不是城市的整體框架，而是市民完全忘記了生活用品的抗震儲存。倒塌的木屋堵住了不足4m寬的狹窄道路，別說消防車了，連人都過不去。當抗震性能差的木結構房屋密集的街區受到地震嚴重破壞時，遭受損失的不僅僅是業主，這阻礙了應急車輛和救援人員的前進，進而阻礙了滅火活動和救援活動的開展，最終給整個區域造成更大的損失。這壹點再次得到了證實。“住宅”作為人類生活的基本場所，壹旦被大量破壞，將在很長壹段時間內給災民和受災地區造成巨大痛苦。因為震後重建從避難所、臨時房屋、街區的恢復到生活的重建，需要幾年甚至10年的時間。日本各地都有抗震能力差的城市街區。以阪神淡路地震中火災蔓延的兩個地區為例，研究了城市街區的結構。調查結果顯示，這兩個區域的建築面積系數都在40%以上，木結構率與耐火結構率之比在70%左右，具有極高的火災蔓延風險。東京也有類似的街區。災難過程中人們的反應:阪神地震。
過去，人們主要從災害對策研究者的角度，對災害的發展過程提出了壹些方案。作為壹個有代表性的例子，三個階段的存在是非常清楚的:緊急情況、恢復和重建。所謂應急階段，就是以保護生命安全的活動為中心，救援活動的時間限定在災害發生後的最初72小時內。恢復階段側重於恢復社會運行系統功能的活動，直至完成生命線的緊急恢復。重建階段是指社會資產的恢復，即生命線已經完全恢復，住房和居住環境已經重建，壹切恢復正常。對於實施災害對策的行政部門和民眾來說，把上述三個階段作為標誌救災轉折點的總目標，是非常有效的信息。從獲救的災民來看，對於那些房屋輕微受損，震後還能繼續生活的災民來說，他們是真的想回家，恢復正常生活。對他們來說，生命線的恢復是非常重要的信息。對於房屋損失慘重，外出避難的災民來說，最重要的是關於重建房屋的信息，生命線的恢復排在第二位。可見，準確把握每個災民的需求，根據其輕重緩急實施救援，也是提高救災效率和質量的必備信息。研究人員明確指出，災民的反應可以分為三個時間段，即地震後10小時、100小時和1000小時。對兵庫縣西宮市32個受災家庭的調查證實了這壹結果。本次調查的內容包括家庭成員及生活環境、受災情況、是否住過避難所和臨時房屋、房屋重建情況等。為了了解這32個家庭經歷的整個災害過程，對他們進行了60個小時的訪談，獲得了他們在災害發生後大約1年的反應和行動，並將獲得的信息數字化，然後將行動的時空分布過程反映在GIS(地理信息系統)上。阪神地震
通過利用GIS分析災民居住地的變化，可知災後1年間，災民的居住形態分為三種:①回到原來的房屋(自住房屋)；②城市搬遷(城市轉移型)；③市外搬遷(市外搬遷)。無論哪種方式，遷移時間都是震後10小時、100小時、1000小時。在1期間的“10小時”內，很難把握局勢，只能處理局勢的頭和腳。在震後的“100小時”裏，災情已經大致了解。隨著避難所的開放和救援部隊、物資的到達，災區的社會框架已經搭建起來，這就是“災區社會的形成期”。在此期間，災民的活動特點是從被毀的房屋中取出家庭財產，通過各種關系落實“居住”，盡力開始新的生活。在災後的“1000小時”期間，由於生命線等緊急恢復工作的開展和誌願者的增援，形成了所謂的災難烏托邦，可稱為“受災地區社會穩定時期”。這期間也有很多人逃離災區，所以也是災情程度判斷比較明顯的時期。“1000小時後”，由於生命線的恢復，大部分未離開災區的群眾也恢復了日常生活，正常上班。這個時期可以稱為“回歸正常的過渡期”。
阪神大地震後三期編輯此段。
阪神淡路地震災民在三個不同時期互相幫助，采取了不同的應對措施。以下是關於這個的。
1期間
在阪神淡路地震中，在拯救生命中發揮最大作用的是市民自己。他們在營救埋在瓦礫下的人和滅火活動中發揮了巨大作用。災區24萬間房屋不同程度受損，數萬人被埋在下面，需要救助。其中自衛隊營救了176人，消防員(神戶市消防署)營救了733人，消防隊(神戶市消防隊)營救了819人。如果加上警察等專業救援人員救出的5000人，其余大部分都是市民自己救出的。在滅火方面，市民也發揮了關鍵作用。西工市地震引發火災41起，火災前期由市民撲滅29起(約70%)。雖然發生了41起火災，但只有90棟房屋被燒毀，其中壹個重要原因是市民參與了最初的滅火活動。地震發生後，公民參與該地區的救災活動是基於自身安全的考慮。調查結果顯示，大部分災民震後的行動路線是“保護自己的生命”→“保護共同生活的親人的安全”→“了解鄰居是否安全”。
時間段2
阪神地震
生存危機後的避難生活需要廣泛的互助。在收容所裏，可以看到鄰居互相幫助的場景，但不壹定。有的人“掃自己的雪，不管別人的霜”。雖然被地震摧毀，但並不意味著生活必需品已經完全喪失。大量的食物、衣服和其他日常用品留在倒塌的房屋下。從當時的情況來看，即使外部的救災物資來得太晚，災民也可以利用災區遺留下來的寶貴的東西，互相調劑，可以持續1周到10天。而且對於那些沒有去避難所，留在家裏的受害者來說，每天傳遞信息的社區，變成了發布行政消息，傳遞聯系方式的組織。此外，在此期間，壹些跨區域集團也開始發力。血緣關系就不用說了，同事、校友、生意夥伴、誌同道合者等所有相關的聯系渠道都發揮了作用。送水和食物，提供臨時住所，照看孩子，捐款捐物等。，形成了壹股強大的力量，直接或間接地支持受害者。
時間段3
在房屋被毀，街道被毀，人民仍然過著悲慘和災難深重的生活的地方，有必要開展區域綜合復興工作。在此期間，那些需要重建公寓和街區等城市的公共組織必須齊心協力朝著壹個目標前進。然而，在地震之前，很少有地區設立了城市管理協議來開展某些活動。當他們在地震中失去房子時，理解他們並不容易。特別是進行城市更新建設，每個受害者都要付出壹定的代價。如果要按照大家的意願重建，有時候會因為大局而侵犯個人的利益。如果個人不願意讓步，就會影響街區重建的進度。目前正在進行城市建設，災民正在適應新的生活環境，重建新的生活。他們都是齊心協力重建家園的地區。
編輯這壹段的啟示和體會
災後總結
阪神地震暴露了日本政府在防震減災方面的失誤和薄弱環節。壹是誤判日本關西不會發生大地震，使得該地區的抗震設防工作滯後於城市建設；二是關西地區消防能力差，相關消防設施不完整、不齊全，導致地震和火災無法及時撲滅。三是政府部門沒有制定相應的救災預案，導致震後救災滯後、不協調，加大了地震損失。
考慮招聘建築工程人員。
目前，中山壹樹是首都地震避難對策特別調查會議的主席，是地震防災對策專家。看了電視上播放的畫面後，林忠意識到四川地震和日本地震的明顯不同。他告訴《國際先驅論壇報報》:“日本的大部分建築是木制的，但這次四川災區的建築主要是鋼筋混凝土或磚瓦。徒手救災還是很難的。救災需要很多工程機械，比如電鉆、吊車、發電機等。”在目前機械不足的情況下，林忠建議可以考慮從全國各地征集有建築工地工作經驗的工人參與救援，因為他們最知道如何撬起瓦礫和鋼筋。
人們應該樹立“* * *救援”的意識
阪神地震
日本從過去二十年發生的地震中吸取了許多教訓。其中很重要的壹點就是災民要超越災難意識，主動團結互助。林忠舉例說，在1995的阪神地震中，消防隊很難打通電話。把受災群眾從燃燒的房屋中解救出來，克服困難進行災後建設的力量大多來自民間，尤其是“自治會”和“鎮中會”(類似於我國的街道辦事處和居委會)，成為救災的核心力量。“比如這條街誰做飯好，就讓誰給大家做飯，其他人各有特色。大家生活在壹個集體裏，壹個人或者壹個家庭做不到的事情，鄰居可以互相幫助，但是他們可以做到。如果65438+萬受害者獨立行動或者只是等待救援，那麽65438+萬人只是受害者。如果人人* * *節約，65438+萬人就能發揮數倍於萬人的力量。”正是憑著這種救世意識，日本克服了救災和重建的困難。林忠希望中國在這次災難救援中利用這壹經驗。
應該動員社會力量來對付謠言
四川地震後，中國壹些地方有傳言說短期內還會有壹次大地震。事實上，這發生在日本地震期間。壹位親身經歷過1995阪神大地震的大學教授說:“地震發生後，盡管政府對災情進行了說明，但民間仍流傳著‘大地震還會再來’的謠言。災民的情緒本來就很脆弱，更容易相信謠言，很多人更加恐懼。”如何應對類似的謠言？“居委會可以在行政機關和區域受害者之間起到橋梁的作用，及時向受害者傳達正確的信息，安撫大家的情緒。如果幾百個受災群眾中有壹兩個領導，管理災民的情緒會更容易。”林忠講述了日本的故事。在日本抗震救災中，除了居委會發揮了重要作用，很多德高望重的學者老師也主動穩定了大家的情緒。我有過這樣的經歷。“很多人問我，‘還會有大地震嗎？’我會說，可能會有余震，但沒有壹次會造成像上次那樣致命的打擊。現在重要的是準備食物，保護家人的安全。如果有什麽余震，我們壹定能應付過去。請相信。"
精神關懷也很重要
根據本的個人經驗，精神援助和物質援助對受害者同樣重要。“地震剛過去，大家都想互相幫助，所以都很有精神。但壹周後，疲勞和焦慮達到了頂峰。”本告訴記者，地震後人們的精神壓力很大，即使是親密的家人或朋友也會因為這件事吵架。他家裏壹直有爭吵。“這個時候，很多誌願者的到來真的幫了大忙。”他回憶道。地震發生後，日本對災民展開了多項精神援助，如派遣專家為震後幸存者提供心理輔導等。
編輯本課。
地震預測和設防標準
這次地震有壹些可能的前兆現象，但如何利用它來實現短臨預報，還需要做大量的工作。對於城市防震減災來說，正確確定設防水準是整個工作的基礎，這對中長期預報提出了更高的要求，特別是在歷史上地震活動較弱的地區。同時，阪神地震的教訓表明，在沒有預防標準的情況下，應綜合考慮該地區的人口、經濟狀況和目前的預測水平。
工程抗震
可以說，阪神地震是對各種結構抗震能力的壹次大檢驗。震害調查表明，按日本新規範(1981)設計的高層建築、超高層建築等抗震設計較好的建築狀況良好，隔震房屋表現良好:以高架橋為代表的舊房和生命線工程遭受前所未有的致命打擊，供水系統破壞嚴重，影響了救災；地鐵主體結構首次出現震害；建築中層破壞，巨型鋼結構破壞，是歷次地震中罕見的現象；建在人工回填軟弱地基上並經過地基處理的高層建築經受住了振動和液化的考驗，表現良好。舊的港口和碼頭被摧毀，幾乎所有的碼頭都停止了工作。也就是說，這次地震災害對現有的抗震設計理論和方法提出了新的挑戰，提出了軟土地基的抗震、豎向地震力的影響、抗震驗算模型等壹系列需要研究的新課題。
城市防災救災
這次地震的情況表明，日本國家和地方政府的防災體系發揮了作用，但也暴露出不足，主要表現在大地震的緊急救援方面。防災體系如何適應抗震救災的要求？城市生命線系統遭到超出預期的破壞甚至毀滅性破壞後，如何快速判斷災情，組織及時有效的應急救援行動？防災規劃如何更具體，更具可操作性？如何加強公民防震減災的心理準備:阪神地震在這些方面提供了極其寶貴的經驗和教訓。
在這壹段編輯與阪神淡路地震相關的作品。
日本神秘之王東野圭吾的小說《幻夜》以阪神淡路大地震為開篇背景，展開男女主人公交錯的命運。日本Genese事務所頂級偶像團體Arashi的成員shsakurai(27歲)在阪神淡路地震紀念日以記者身份出現在“阪神淡路地震か 15神戶新聞の7 ~災區きた”中。彭艷女星吹石壹惠表演* * *(富士電視臺土窯日特別策劃2010.05438+0.6438+06播出)。
編輯這壹段阪神地震和股票市場
日本阪神大地震後(1995+17)，日經225指數從10月23日的19241開始下跌至17785。然後，日本的指數在短時間內連續幾天爆炸，最後由於地震對經濟和金融的影響而持續下跌，期間著名的巴林銀行也被卷入破產。日本阪神大地震後的4個交易日內，住友信托銀行等阪神地區的銀行、地產、機械類股跌幅達17%，證券、地產、機械類股普遍下跌。
編輯此段阪神地震紀念館
神戶是日本第六大城市，也是這個國家重要的工業中心。原本這座依海而建的城市以美味的牛肉和時尚的服裝而聞名，但自從13年前大地震動的那個初冬清晨開始，地震就成了這座城市永恒的傷疤。現在，在原來的重災區，人們建造了兩座建築來紀念阪神大地震。然而耐人尋味的是，這兩座建築的名字其實是“未來的人民防災中心”，而不是通常意義上的“紀念館”。
災區的紀念館象征著未來
"紀念館建在地震的廢墟上."接受本報記者采訪的翻譯賽亞裙·智勝女士說，地震發生時，低收入人群居住在人類未來和防災中心周圍，他們的房子大多是木制的，不僅抗震能力低，而且容易著火。地震發生時，這裏成了神戶的重災區。"地震後，許多人在自己家中被大火活活燒死。"2002年，地震發生7年後，日本政府和兵庫縣斥資60億元，在地震廢墟上修建了“人與防災未來中心”。它由兩棟建築組成，分別於2002年和2003年對公眾開放。雖然在日本人心目中，“人類未來與防災中心”基本等同於阪神地震紀念館，但建築正面除了壹根被地震扭曲的鋼筋外，並沒有其他明顯的紀念。“人民未來與防災中心”兩棟建築的名字似乎也離地震很遠:壹棟透明的建築叫“防災未來博物館”，與之相鄰的壹棟叫“人民未來博物館”。
地震紀念“輕描淡寫”
“防災未來館”共五層，其中只有兩層用於紀念和回顧地震。在“防災未來館”四樓的放映廳“1.17劇場”，通過影像和聲音再現了10月1995+17日災難降臨的場景:瞬間倒塌的房屋、脫軌的火車、倒塌的高架橋、爆裂燃燒的房屋...除了三維影像，以“地震災害體驗”為主題的四層設施還利用真實場景等大型三維模型，還原地震後房屋倒塌、火災發生的街景。“防災未來館”三樓的主題是“地震災害回顧”，主要展示地震留下的各類物件、震後照片和遇難者遺物。“貓救了他的命。”誌願者解說員、華裔日本人王喜柱指著陳列櫃上壹個有大洞的頭盔，向記者講述了頭盔主人的故事。“地震前，家裏的貓突然叫起來，咬了他壹口。這個人感覺很糟糕。他剛戴上頭盔，準備沖出房門。地震發生了，天花板砰的壹聲塌了下來。他及時戴上頭盔，讓他逃脫了。”地震後，相關組織收集了紀念品，幸存者捐贈了他的頭盔。除了實物展示，“回顧廳”還以卡通雕像的形式展示了地震災民互幫互助、聚集在學校避難、災後重建等場景。從四層的體驗館到三層的回顧館，雖然阪神大地震被影像和實物“還原”，但記者感覺館內並沒有大力渲染“紀念”的氣氛:館前設施簡陋，影像放映只有7分鐘，實景模擬被限制在有限的空間內，實物和圖片的展示難以打動人。這與震後阪神地區6437人遇難、4.4萬人受傷、約65萬棟建築受損的災難相比，似乎是輕描淡寫。
更註重“紀念”和“防災”
對於顯示地震破壞力的模型，最大的球體顯示地震破壞力為8級，其次為7.3級。與輕描淡寫的“紀念與回顧”相比，“防災未來館”似乎更側重於防災知識的普及和災害信息的公開。“防災未來館”共五層。除了第三層和第四層，其余都是圍繞“未來防災”的主題。在二樓的“災害信息站”，參觀者不僅可以通過電腦免費查詢政府和研究機構發布的災害和防災信息，還可以通過實驗和遊戲了解各種災害和防災知識。深震、淺震、P波、S波……這些地震知識都可以通過簡單有趣的小實驗來學習。關於中國汶川地震的破壞力，解說員王喜柱的防災未來館向參觀者展示了壹個抗震效果良好的“十字形支架”，並成功向記者展示了壹個球形模型。該模型由五個體積遞減的球體組成，代表從6級到8級地震的不同破壞強度。“從6級到8級，地震的破壞力呈幾何級數增長。這是阪神地震，這是汶川地震。”王喜柱指著兩個標有7.3和8的球。雖然是相鄰的球體，但反映汶川地震烈度的球體體積比相鄰的阪神地震球體體積大好幾倍。"妳可以想象汶川地震的強度."王喜柱感嘆道。因為中國最近發生地震，重建工作正在進行，“災難信息站”的工作人員特意通過實驗裝置為中國記者演示了壹種可以讓房子更堅固的“交叉支撐法”。“如果蓋房子的時候加十字形支撐，房子的抗震強度會大大增強。”這位工作人員說。至於增加十字形支架等抗震設施的費用，日本政策研究大學院防災專家岡崎健二教授表示，對於建築商來說，增加抗震設施的費用通常只占總費用的壹小部分。“即使是欠發達地區常見的磚混結構，也可以通過技術改造實現抗震。”岡崎說。
“人民未來館”突出精神援助
如果說“防災未來館”註重的是“現實”的防災細節，那麽邊上的“人民未來館”則主要體現在人們的“精神慰藉”上。阪神大地震後，很多幸存者因為瞬間失去了家園和親人，患上了嚴重的精神疾病，甚至自殺。據防災未來館的壹名講解員介紹，盡管日本相關機構在地震後為災民提供了極大的心理援助，但即使是現在，每年仍有數十人因地震造成的後遺癥而死亡。而“人民未來館”的主題就是“尊重生命”。工作人員說，在“人民未來館”裏，遊客可以通過音樂、電影、詩歌甚至遊戲來認識生命的價值。博物館的主角是壹棵生命力頑強的山毛櫸樹，設計師試圖通過解讀它的故事向參觀者講述人生哲學。