全詩共六節(每八句壹節),模仿壹個駐防士兵接歐盟的語氣。前五節集中描寫了生活的艱辛、強烈的思鄉之情和久久不能回家的原因,揭示了士兵們既樂於禦敵,又深受遠征之苦,表現了對和平的渴望。第六節以壹句沈痛的歌詞結束了這首詩,感人至深。《詩經》是漢代文學史上第壹部詩歌總集。它對後世詩歌的發展產生了深遠的影響,成為中國古典文學現實主義傳統的源頭。
從《瀟雅·蔡威》的內容來看,它寫於西周時期,當時士兵們正在保衛自己的職責和歸還自己的勞動。至於這首詩的具體創作日期,有三種說法。壹、《詩品》序毛:“采薇”也派駐軍。文王時,西方有昆夷之疫,北方有犰狳之疫。奉天子之命,奉命派守備中國。所以送走了《采薇》這首歌。”曰:“錫伯奉殷王之命,命屬下為將軍,引守軍鎮守西戎、北地叛亂,唱《蔡威》送走。”可見認為摘魏是的時事。旁證是《易序》:“李,坤邑之西,犰狳之北。”曾指出:“《采薇詩序》也類似於此。“第二,漢代有齊詩、魯詩、漢詩。與毛詩不同的是,三家認為摘魏是時事,旁證是《漢書·匈奴傳》:“周懿王皇朝時,戎狄侵華霸國,中國深受其害。詩人開始的時候,病了就唱,說‘這就是房間擁擠,家裏擁擠的原因。’我不想每天都戒,所以我要死了。據金文考證,王國維認為“采歐盟”、“駕車”同敘,“駕車”亦宣王時事。”從目前出土的青銅器銘文來看,凡記糗事者,皆宣示王者時器”(袁興培主編《中國文學作品選註》)。
總而言之,這首詩是周文王、周懿王和周宣王寫的。從這首詩的內容來看,王文說它是不可取的。因為從敘事上看,是回歸戰爭的問題,而不是開戰的問題;從抒情的角度來說,有壹種悲涼的感覺,沒有安慰。全詩沒有壹個皇帝的字。說周文王的歌《挑歐盟》是送給加裏森的,是沒有根據的。因此,清代儒者崔恕、姚紀恒、方雨潤都反對這種說法。說周懿王時事,“經中無明文”(程軍營《詩經》註釋解析等。),而《漢書》的後期出版是以詩歌為依據的,這是無法被證偽的。據說這是王玄的時事,這是基於考古成果,並沒有文獻支持。陳子展《詩經·直解》雲:“犰狳患壹周,猶有余世。”妳不必堅持。方雨潤《原始詩經》說:“詩之生成,不可考。總的來說,駐軍何時出動很難判斷,詩中的情景和現在壹樣好。為什麽妳認為妳知道?”可以說是對的。
戰後回家
作者:佚名
豌豆苗又被摘下來了,野豌豆剛剛從地裏冒出來。說回家就回家,到年底還是沒有實現。寂寞的房間是寂寞的家,所以是鬼。這是壹個不生活在繁華地區的理由。廖(男)
豌豆苗又被摘下來了,野豌豆很嫩。說他回家了,他很沮喪。焦慮在燃燒,饑渴難耐。駐軍的地點無法固定,無法把信帶回家。
豆芽又摘了,野豌豆的莖葉也老了。他說他回家了,十月份又回家了。但是國王的差事還沒有完成,我沒有閑暇去享受這寧靜的好時光。心好痛,現在不能回家。蓼屬植物
什麽花在盛開?是唐棣花。是什麽樣的車?當然是將軍中的將軍。運兵船開動了,四匹馬又高又大。哪裏敢安穩的活著?因為壹個月的戰鬥!
騎著四匹馬,四匹馬又高又壯。將軍們坐在車裏,士兵們在它的庇護下。四匹馬接受訓練,弓和鯊魚囊上裝飾著顧薌。怎麽能天天不警惕呢?犰狳洞刺!
回想起當初探險時,楊柳依的風在迎風吹著;現在回到路上,雪花到處飛舞。道路泥濘難走,人們又渴又餓。路泥濘難走,又餓又渴。滿心的悲傷滿心的悲傷,我的悲傷是誰經歷的!