全詩共六節(每八句壹節)，模仿壹個駐防士兵接歐盟的語氣。前五節集中描寫了生活的艱辛、強烈的思鄉之情和久久不能回家的原因，揭示了士兵們既樂於禦敵，又深受遠征之苦，表現了對和平的渴望。第六節以壹句沈痛的歌詞結束了這首詩，感人至深。《詩經》是漢代文學史上第壹部詩歌總集。它對後世詩歌的發展產生了深遠的影響，成為中國古典文學現實主義傳統的源頭。
從《瀟雅·蔡威》的內容來看，它寫於西周時期，當時士兵們正在保衛自己的職責和歸還自己的勞動。至於這首詩的具體創作日期，有三種說法。壹、《詩品》序毛:“采薇”也派駐軍。文王時，西方有昆夷之疫，北方有犰狳之疫。奉天子之命，奉命派守備中國。所以送走了《采薇》這首歌。”曰:“錫伯奉殷王之命，命屬下為將軍，引守軍鎮守西戎、北地叛亂，唱《蔡威》送走。”可見認為摘魏是的時事。旁證是《易序》:“李，坤邑之西，犰狳之北。”曾指出:“《采薇詩序》也類似於此。“第二，漢代有齊詩、魯詩、漢詩。與毛詩不同的是，三家認為摘魏是時事，旁證是《漢書·匈奴傳》:“周懿王皇朝時，戎狄侵華霸國，中國深受其害。詩人開始的時候，病了就唱，說‘這就是房間擁擠，家裏擁擠的原因。’我不想每天都戒，所以我要死了。據金文考證，王國維認為“采歐盟”、“駕車”同敘，“駕車”亦宣王時事。”從目前出土的青銅器銘文來看，凡記糗事者，皆宣示王者時器”(袁興培主編《中國文學作品選註》)。
總而言之，這首詩是周文王、周懿王和周宣王寫的。從這首詩的內容來看，王文說它是不可取的。因為從敘事上看，是回歸戰爭的問題，而不是開戰的問題；從抒情的角度來說，有壹種悲涼的感覺，沒有安慰。全詩沒有壹個皇帝的字。說周文王的歌《挑歐盟》是送給加裏森的，是沒有根據的。因此，清代儒者崔恕、姚紀恒、方雨潤都反對這種說法。說周懿王時事，“經中無明文”(程軍營《詩經》註釋解析等。)，而《漢書》的後期出版是以詩歌為依據的，這是無法被證偽的。據說這是王玄的時事，這是基於考古成果，並沒有文獻支持。陳子展《詩經·直解》雲:“犰狳患壹周，猶有余世。”妳不必堅持。方雨潤《原始詩經》說:“詩之生成，不可考。總的來說，駐軍何時出動很難判斷，詩中的情景和現在壹樣好。為什麽妳認為妳知道？”可以說是對的。
戰後回家
作者:佚名
豌豆苗又被摘下來了，野豌豆剛剛從地裏冒出來。說回家就回家，到年底還是沒有實現。寂寞的房間是寂寞的家，所以是鬼。這是壹個不生活在繁華地區的理由。廖(男)
豌豆苗又被摘下來了，野豌豆很嫩。說他回家了，他很沮喪。焦慮在燃燒，饑渴難耐。駐軍的地點無法固定，無法把信帶回家。
豆芽又摘了，野豌豆的莖葉也老了。他說他回家了，十月份又回家了。但是國王的差事還沒有完成，我沒有閑暇去享受這寧靜的好時光。心好痛，現在不能回家。蓼屬植物
什麽花在盛開？是唐棣花。是什麽樣的車？當然是將軍中的將軍。運兵船開動了，四匹馬又高又大。哪裏敢安穩的活著？因為壹個月的戰鬥！
騎著四匹馬，四匹馬又高又壯。將軍們坐在車裏，士兵們在它的庇護下。四匹馬接受訓練，弓和鯊魚囊上裝飾著顧薌。怎麽能天天不警惕呢？犰狳洞刺！
回想起當初探險時，楊柳依的風在迎風吹著；現在回到路上，雪花到處飛舞。道路泥濘難走，人們又渴又餓。路泥濘難走，又餓又渴。滿心的悲傷滿心的悲傷，我的悲傷是誰經歷的！