陸遊對李賀詩歌的評論是無用的。

意思是說李賀的詩修辭華麗，用詞古雅，但往往達不到意思明確，實用效果。和他們的花言巧語相比，實際的內容和價值可以說是微不足道，毫無用處。

陸遊的《無用論》對李賀的詩歌表達和藝術價值進行了批判，認為他過分追求藝術形式，忽視了詩歌本身的實用功能。

李賀的詩也被後人廣為傳頌和傳唱。陸遊評價他的詩“無用”，也對李賀個人的文學造詣表示懷疑和批評。