1.憲兵不知道礦工們什麽時候在挖掘。原因是這名礦工在和朋友通話後就消失了，所以憲兵隊之前應該不知道他的挖掘活動。
2.墻壁很深，“似乎”與地下的巖石是同壹種材料，也就是說，可能不是同壹種材料。漫畫裏我們知道墻是巨人硬化的產物，但是情報給出的新信息是巨人硬化形成的墻深入地下，以至於我和這個人挖了幾個小時都沒見到頭。推論就是巨人沒有站在地上硬化，或者說這種硬化方式很奇怪。
礦工的朋友不是憲兵派來的間諜。起初我看到“礦工完成工作後很自然地和他壹起進了酒館，不能說是受任何壹方邀請。”我以為憲兵隊知道了，派他的朋友去引誘礦工說出他的發現並逮捕他。但從後面的情報來看，礦工的朋友“幾次去他家找他”，“把包括礦工企圖在內的所有事情都講了”，說明礦工的朋友不是間諜，在這次事件中也是局外人。
4.當礦工們意識到他們觸碰了禁忌時，這些信息並沒有清楚地寫下他們是失蹤了還是逃跑了。”但即使如此，礦工們也沒有繼續談論那堵墻。如果有人聽到妳，功夫憲兵隊會在壹眨眼的功夫找到他們。”這說明礦工們已經知道自己越界了，害怕被和諧，所以不敢多說。但他接著補充道:“妳說得對。我最好回隧道去挖洞。最終，這個更適合我。”這是憨厚的道理，還是說給酒館裏的奸細聽的(也就是說他準備離開酒館後就消失，以免被抓到)？進壹步分析見下文。
5.對於以上問題，我們繼續看資料。當礦工的朋友發現礦工失蹤了，他告訴了駐軍部隊。我們的分析:如果這名礦工是因為在酒館裏而被兵團或憲兵安排的線人聽到，或者只是被便衣聽到，然後就“失蹤”了，那就不用寫:“兵團和憲兵展開大規模聯合搜查”，或者“尋找壹名可憐礦工的下落，盡管他是壹名試圖挖地翻墻的罪犯。”
壹種可能是，兵團會給礦工朋友作秀，證明我沒抓到妳朋友，我們也不知道。但這種分析是不合理的。因為從之前的劇情來看，兵團很強大，墻內的世界並不民主。如果真的是兵團抓的礦工，兵團成員可以直接把礦工的朋友抓起來，然後假裝沒有發生過，再去抓酒館裏可能聽到的人，而不是派那麽多人自己去找礦工。
工程兵的正面解釋是，他們不知道礦工們說了什麽。壹個更合理的解釋是，他們害怕礦工們發現了什麽東西並四處傳播，但他們觸動了王政(因為軍團本身可能對長城壹無所知，但王政下令逮捕任何傳播長城消息的人)，或者他們害怕礦工們知道別的東西並被巨人利用，所以他們壹心想抓住礦工們。然而最後，礦工還是找不到了，礦工的朋友也消失了。
我從這壹段得出的重要結論是，礦工沒有被兵團抓住。至於是不是被王政直接逮捕的，就不清楚了，但可能性不大。因為王政直接在玫瑰之墻安排間諜是不合理的，所以沒有必要為了抓捕長城內部人員而單獨設立這樣壹個秘密機構。所以礦工很可能是被第三者聽到的，第三者指的是對墻壁感興趣的人。
6.信息的另壹個重要部分是，它說沒有人發現礦工挖的洞。如上所述，礦工並沒有被兵團抓到，而且這個洞非常秘密，所以兵團找到這個洞的可能性不大。誰填了這個洞？
總而言之:
1.礦工掌握的信息只有壹個，他在酒館無意中說的信息:墻在地下深處，“可能是什麽不尋常的東西”。另外，礦工並不比其他人更了解墻壁。單就這個原因，能綁架礦工的第三者只能找到壹個解釋:他只能被想破壞城墻的人帶走。準確地說，是後來的賴納·胡佛的“前任”。
我們還可以得出另壹個從漫畫中已經知道的結論:在礦工事件之前，巨人壹方對墻壁壹無所知。在人類方面，王政和長城會知道壹些事情。
基於壹個，礦工被想破壞城墻(或者巨人壹方)的人帶走後，我們就知道城墻在784年沒有被破壞，這是很不合理的。我的推斷是，劫持者綁架礦工時，讓礦工帶自己去挖坑的地方，他親眼看到了墻的材料。因為巨人知道硬化的皮是什麽樣子，所以他知道墻是巨人硬化的。但是，有必要思考壹下，為什麽後來墻內的巨人沒有被解放，大概是出於什麽原因，連巨人都不敢破壞墻。但是，巨人從這次事件中顯然有了很大的進步。證據是，在漫畫的“序言”中，有朋友發現在礦工事件發生壹年後，壹個巨人無緣無故地出現在墻體中，但請註意，此時並未發現墻體被破壞。
最後，我從情報部門得到的關鍵信息是:
*礦工是被魯斯之墻的巨人安排的間諜帶走的，不是軍團。
*礦工朋友的失蹤是軍團幹的。
在礦工挖掘地面之前，巨人並不知道墻壁的構成。這件事之後，巨人才知道“墻是巨人皮膚變硬形成的”。
*巨人是否知道墻內有巨人，不得而知。但是巨人壹定是從礦工事件中獲得了非常有用的信息。
*不管那個礦工最後有沒有被殺，他永遠不可能成為欄裏所說的墻教領袖。
情報提供的關於城墻本身的信息是，城墻的地基很深，這也是最難理解的地方。