李白性格比較灑脫，李白又在盛唐，真的讓李白成了快樂的仙女，呵呵
杜甫本身性格比較悲涼，經歷了壹場安史之亂，看到了唐朝由盛轉衰。此外，他看到百姓生活如此艱苦，更加不高興，只用詩歌來表達自己的苦悶和無奈，這與李白的詩詞歌賦更加明顯不同。
-
希望以下信息對妳的朋友有所幫助，祝妳生活愉快:
李白是浪漫主義詩人，杜甫是現實主義詩人。李白的詩飄逸豪放，杜甫的詩沈郁失意。
李白比杜甫大11歲，卒於762年，享年61歲。
杜甫生於712年，卒於770年，享年58歲。
兩人都經歷了“安史之亂”。
李白的古風(西邊的蓮花山)就是他關心人民疾苦的壹個例子。這種題材至今仍是他詩集的壹部分。總的來說，李白和杜甫有許多不同之處。就題材和內容而言，李白的詩歌基本上是浪漫主義的，杜甫的是現實主義的。體裁上，李白用的是樂府、五言詩、絕句，格律詩沒有杜甫那麽多。杜甫的個人風格是豪放飄逸，杜甫的個人風格是陰郁失意。
李白——高傲而瀟灑
杜甫——細膩的憂傷
李白是個浪漫主義者。詩歌多與祖國的山山水水有關。不關心人民的疾苦。仕途的失意導致了他的放蕩不羈，他把熱情發泄在了遊歷大江南北上。
杜甫是現實主義者。詩歌多與人的疾苦有關。特別關註底層人民的苦難。可以說和李白有對立。可以比作大師。
李白詩風豪放飄逸，杜甫沈郁失意。
不同點:第壹，在創作上，李白有著強烈的主觀感受，浪漫主義和空洞的文筆。杜甫寫具體的東西，反映現實，現實主義，現實主義。第二，在意象方面，李白的意象疏朗寫意。如寫大鵬、青山嶽明等。杜甫的形象深沈凝重。如寫激流峽、秋楓瘦馬、鳳凰等。第三，李白善用古詩，風格跳躍。杜甫的律詩組織得很好。
相同:第壹，詩歌的內容反映了現實的黑暗，同情勞動人民。第二，渴望為國家做貢獻。第三，每個人都有對祖國大好河山的贊美。