顧城的詩弧。泡泡。謝謝妳的欣賞。

弧線中的鳥兒迅速轉向疾風中的少年去撿壹根被幻想拉長的壹分錢藤。後面的詩人因為退縮而弓起身子，將四個弧線的意象平行排列，給人壹種暗示，壹種理性的思考。詩的“確定性”在於標題對“弧”的澄清和四個意象的表層含義:自然界和人類社會的壹切運動都以弧的形式出現，它們“不僅不可能”，而且“不屈不撓”，詩的“不確定性”壹面隱藏在意象組合所構建的深層結構中。“鳥”在疾風中轉動，“葡萄藤”自然生長，“海浪”自然變化，這不是很美嗎？但因為“壹分錢”，“少年”彎腰去“撿”，這種人為的“弧線”卻不能給人美感。詩歌的晦澀帶來很多暗示:畸形社會中人的價值的貶值，不良社會風氣對無辜心靈的汙染，自然弧線的和諧美與人工弧線的不和諧的反差，社會走過彎路的隱喻等等。，所以讀者可以有不同意見，不必自討苦吃。這只是壹個啟示。在中國古典詩詞中，有壹些很美的句子，比如“茅草屋雞鳴”，“老藤昏鴉”，“壹溪煙，滿城風，黃梅雨”。在西方意象派詩歌中，有龐德的名句:“人群中的這些面孔，壹般都是幽靈般的；/壹根濕漉漉的黑樹枝上的許多花瓣”(《在地鐵站》)。顧城的這首詩也省略了連接成分的意象詩，並非原創，但因為欣賞習慣的慣性，壹度被指責為“不知所雲”。