建國後，宋太祖實行“強幹弱支，重文輕武”

弊大於利的世界10k/blog/？P=535宋初實行“強幹弱支，重文輕武”的政策，對擺脫唐末以來的封建領主、地方割據和軍事獨裁起到了壹定的作用。由於中央集權的嚴格，地方軍事、政治、財政、法律權力的削弱，使唐末以來地方政府大而不倒的局面被制止，短命、屢有篡國企圖的局面不再出現。當時的歷史學家這樣總結。如司馬光(1019-1086)在《凍水文姬》中寫道，北宋時“聚京師以備守備，賜糧，總教以弓讀。”各鎮都知道精銳部隊不是京城之敵，不敢有異心。我曾祖父可強可弱，最後能控制混亂。"範祖禹也說，"唯本朝之法，上下之維，輕重之制，如身之臂，臂之指"，"這就是壹百三十多年來沒有發生兵變的原因。“宋初重文輕武，文人政治的推動，也促進了文化教育的發展。當時的宋朝對儒生儒生禮遇有加，書院興起，文人輩出，經學、史學、文學、科技都很發達。到了宋代，出現了壹系列卷帙浩繁的著作，包括太宗太平興國年間編纂的大型書籍，叢書《太平毓覽》、《太平廣記》、《文苑華英》、《全國地理通誌太平玉環記》和真宗年間編纂的書籍等等。但宋代實行強幹弱支，重文輕武，也造成了極其嚴重的後果，即宋代積貧積弱的局面。下面簡單列舉壹下它的缺點:(1)政策多，效率低:由於權力低，加上臺諫的分量，政策多，相互制約。官員保守多余，行政效率低下。史書說，“今書為民，樞密院為兵，三司為財，互不認識。因此，財富流失，樞密院受益匪淺；人們壹直在從這三家公司賺錢。如果中書看著人民困難，不知道如何減兵減財三部救民，那麽控制國家的作用就不在中書了。“(2)冗費增加，財政拮據:宋代為了牽制地方政府，創設了許多官職，使官僚機構龐大。”所以，刺史的順序，大臣的順序，大臣的順序，都與國家大事的失敗無關；侍郎，給東西不收省職；左右建議無責，活郎與活棚不握筆記；.....至於仆從、大臣、丞、郎、郎中、委員，住在官職上的往往是七八個。大臣和殿中兩省名存實亡，但在內侍手裏，還像個故事。九庵五獄尤空官”，太祖以為“能益百代者，只能‘養兵’。”兇年方饑，無叛者有叛；不幸的是，如果妳樂於生在老年，妳會反抗軍人而不是人民。“所以帝國軍大規模招募，沒有退休制度。雖然年紀大了，但是可以養活自己壹輩子。而更頻繁的防禦使得軍費開支巨大。冗員官、兵、官大量消耗公款，皇族的奢靡和外國的戰敗導致宋初財政困難，國家枯竭。(3)頭重尾輕，地方萎靡:宋初的中央集權雖然有助於消除軍事割據，但矯枉過正，導致地方過度取勝。地方官事事服從中央，但行政上不能獨立，稅收全部歸中央，所以地方政府窮，無力建設。壹旦有事，很難回應。南宋朱(1130-1200)曾這樣評價:“今朝吸取五代之不足，奪取藩鎮之權。兵也收了，錢也收了，賞罰也收了，什麽都收了，郡縣從此衰弱。靖康之災，魯所騎，必散。(4)國力衰弱，邊患嚴重:宋初用文官統率軍隊。“兵不可測帥，帥不可測，內外維度不同，上下沖突。”再加上兵多勢弱，缺乏訓練，禁軍頻繁調遣，地方兵弱，使得宋朝國力衰弱，武功衰弱，無力抵禦外敵入侵。北宋與遼、西夏、金等強鄰作戰，屢遭失敗，最終滅亡。後來南宋也偏，被金打敗，最後被孟淵滅了。這其實是其以強淩弱，重文輕武的國策的最大弊端。