壹、“短歌”
短曲是通過表達事物來表達自己意誌的著名作品。詩人曹操表達了對人才的渴望和建功立業的期望。張清裕固評論說:“此嘆稍縱即逝，欲得人才早造王業詩。”陳清陵評價說:“這首詩是漢高祖《大風歌》中思考勇者的目的。”
現代學者對壹首短歌有不同的解讀，但與張裕固、陳玲持相同觀點的不在少數。的確，作為詩人，曹操也是著名的政治家、軍事家。“短歌”表達了詩人對人才的渴望，無論是求賢若渴，還是以“如朝露，赴日多苦”感嘆人才稍縱即逝，其最終目的都是建功立業，實現自己的政治抱負。
二、“歸園”:
《歸園》是壹組詩，共五首，也是文學史上的名篇。但與曹的詩不同的是，這組詩是山水田園詩派的代表作品，其作者陶淵明是著名的隱士，不落俗套，清新自然。
元好問曾評價說:“妳看陶的專註，飲酒歸田。這翁是詩嗎？他真的寫了首詩。自然雕的真相思。”其高成就也可見壹斑。這兩首成就很高的詩，壹開始風格迥異。
《短歌行》是壹首四字古詩，兩個字，古樸凝重。《歸園》(上)是壹組詩中的第壹首，充滿田園氣息，風格清新自然。壹個“端莊”，壹個“清新”，兩者的對比也是兩者的第壹次巧合。
翻開人民教育出版社出版的《高中必修語文(下冊)》教材，我們壹眼就能看出兩者的排列，即“短歌”在前，《歸園》(上冊)在後。除了考慮詩歌產生的時間，編者還可能將其與詩歌的風格聯系起來。兩首詩，壹首凝重，壹首清新，而且是先凝重後清新。
這種沈重而清晰的對比非常強烈，即使老師上課不點名，學生也不難通過自學進行對比，從而記憶深刻。兩首詩不同的形式和風格使它們的感情強度大不相同。《短歌行》是壹首四字古詩，節奏單壹，讀來鏗鏘有力，透露出詩人堅定的意誌和內外壹致。他的感情強烈而激動人心。