效用就是使用價值吧？為什麽？

把使用價值和效用當成兩個不相關的概念是完全錯誤的。斯密說:財富的價值有兩個屬性，壹個是它的效用價值，壹個是它的交換價值。也就是說，效用的衡量標準是它在使用過程中滿足人們需求的程度。這個有用的東西在使用過程中滿足人的需要的程度的屬性，就是所謂的使用價值。在《資本論》中，馬克思也使用了兩個概念:效用和使用價值。

邊際革命後出現了效用的新定義。邊際主義者認為，商品效用的作用隨著供給的增加而降低。同時，人的需求是有偏好的，所以效用不能直接比較，只有偏序關系。此外，邊緣主義者還認為人類的需求是無法滿足的。所以，不能以人的需求尺度來衡量財富的使用價值。因為任何實數與無窮大相比都會趨於零。這樣，在新古典經濟學的字典裏，使用價值的概念就消失了。

特別值得註意的是，邊際效應遞減規律其實是完全錯誤的。在斯密和馬克思的書中，商品的價格都是偏離價值(或交換價值)，在商品供大於求時下跌。供過於求的現象說明人們對商品的需求是合理的。比如吃肉太多，血脂就會高，否則就沒有馬克思的價值規律。因此，對效用概念的理解應以斯密的定義為基礎。