當前位置:成語大全網 - 漢語詞典 - 《說文解字》和《康熙字典》中的“東”和“徐”是如何有不同解釋的?

《說文解字》和《康熙字典》中的“東”和“徐”是如何有不同解釋的?

首先,《說文解字》和《康熙字典》對同壹個字有不同解釋的情況並不少見,因為編者采用了不同的出處。

其次,關於妳的問題,中國清代訓詁學家段玉裁已經有過評論。原文是:孟子和:學派,徐,周月瑤。《史記·儒林列傳》和《漢書·儒林列傳》分別記載了學派、姚、周。徐彤·韓曙懷疑《孟子》和《史記》是錯誤的。孟子曰:“慎之,則育之。”。

《文解子》的作者許慎采用了《史記》和韓曙的觀點,《康熙字典》則采用了孟子的觀點。段玉裁懷疑《孟子》、《史記》有誤。至於兩者矛盾,如何取信?個人比較喜歡康熙字典的表述,也就是孟子。畢竟孟子在先,史書記載可能有誤。當然也有可能今天人們看到的孟子版本和司馬遷看到的版本不壹樣,這個很難確定。