作者問大家，當年趙王問廉將軍還能不能吃飯，壹個是作者抱怨廉將軍目前不公平，壹個是抱怨自己沒有得到重用。(言下之意是，我雖然老了，但依然可以像廉頗將軍壹樣意氣風發，為國出力，古代作家通過古代的諷刺在今天也是這樣做的。).
2.而歷史上又有誰在問“他老了還能吃嗎？
最後壹個問題中已經表達和必須表達的內容:問連將軍是否還能吃東西。
3.“by”是什麽意思？
有人回答:“by”是“有”的意思，但如果不是助詞，我個人認為是這個意思。(不好意思，這麽多年沒接觸過古代漢語，真的記不太清楚了。)
補充:
1.歷史上，趙王很在意問廉頗是否老了。我還能吃嗎？壹般來說，能吃就是身體好，能打。
我覺得“沒有”。趙王問這些話，是因為關心廉頗能否為他出力打仗。但不是關於廉頗的。
2.用這個典故，就是說朝代的皇帝不像趙王那樣關心他，擔心他會像廉頗壹樣。
我覺得“沒有”。這個典故並不暗示現王朝的皇帝關心或者不關心作者，雖然作者確實擔心自己的遭遇。但“用這個典故是寓意”並不準確，這個典故並沒有暗示前半句。
3.很多網友回答“廉頗老了，胃口不行了”，把這句話當成了肯定句。這是胡說八道。這句話是問句！
“廉頗老得吃不下飯了”不可能是肯定句！！但是我真的不明白LZ問題的具體部分。我來分析壹下這句話，請LZ自己判斷。
“廉頗老得不能吃了”是疑問句。“誰能問廉頗，他老到可以吃東西了？”是反問句，意思是:“誰來問？”，說明作者認為沒有人會問這個問題。
問題和反問句的區別在於，問題的提問者不知道結果，所以才問。反問句的提問者知道結果，但故意提問，強調語氣。)
我又回答了壹遍，希望有所幫助。