張惠澤先生的“標準”有問題嗎？
妳也想用妳的口音和妳爭論潮州話的“標準”嗎？
潮州府城口音，潮陽口音，汕頭口音可以作為標準？這個“標準”也可能成為壹個長期的爭議。對我來說沒有“標準”的定義。張會澤先生所說的標準應該是最原始的潮州話，但在現在的環境下能成為“標準”嗎？我覺得是不可能的。目前看來，潮汕地區永遠無法規範潮州話。每個地區都有自己的口音。其實口音差異是壹個很有意思的問題，沒必要去爭取壹個標準。口音可以看出這個人是哪裏人，但在我們的交流中並不形成大的障礙。比如潮汕地區“有”的發音。
用潮州府城口音讀“了”
用朝陽口音讀《魯》。
用汕尾口音念“李”。
妳能看出哪個是錯的嗎？
妳讀《魯》不能說她錯了，但妳可以理解。這就是口音的區別。面對潮汕地區的所有人，“標準”只能以廣泛使用的讀音為準。如果潮州話、汕頭話使用廣泛，能適應，大家聽起來無障礙。潮州話/汕頭話/揭陽話的發音大部分還是壹樣的，不需要區分壹些發音上的差異。不過關於官話潮新詞典，希望以後能看到哪位高手能註釋壹些常用詞的發音差異，並嘗試為生僻字找到壹個標準！我認為這是最好的方法。潮州話沒有像普通話那樣完整的教育訓練體系，潮汕地區的人說不出同樣標準的潮州話。