核電站是利用核裂變或核聚變反應釋放的能量產生電能的電廠。目前商業運行的核電站都是利用核裂變反應發電。核電站壹般分為兩部分:利用原子核裂變產生蒸汽的核島(包括反應堆裝置和壹回路系統)和利用蒸汽發電的常規島(包括渦輪發電機系統)。使用的燃料通常是放射性重金屬:鈾和鈈。
二、工作特點:
1)優勢
1.核能發電不會像化石燃料發電那樣向大氣中排放巨量的汙染物，所以核能發電不會造成空氣汙染。
2.核能發電不會產生加劇全球溫室效應的二氧化碳。
3.用於核能發電的鈾燃料除了發電沒有其他用途。
4.核燃料的能量密度比化石燃料高幾百萬倍，因此核電站使用的燃料體積小，便於運輸和儲存。壹座1000 MW的核電站壹年只需要30噸鈾燃料，壹次航程就可以用飛機運輸。
5.在核能發電的成本中，燃料成本的比重較低，核能發電的成本不易受國際經濟形勢的影響，因此發電成本比其他發電方式更穩定。
2)缺點
1.核電站會產生高低等級的放射性廢物或用過的核燃料。雖然體量不大，但由於其輻射性，必須小心處理，需要面對相當大的政治麻煩。
2.核電站熱效率低，所以比壹般的化石燃料電廠向環境排放更多的余熱，所以核電站熱汙染更嚴重。
3.核電站投資成本太高，電力公司財務風險大。
4.核電站不適合高峰和非高峰負荷運行。
5.核電站的建設更容易導致政治分歧和爭端。
6.核電站的反應堆裏有大量的放射性物質。如果它們在事故中被釋放到外部環境中，將對生態和人類造成危害。7.目前，核能發電仍會產生大量放射性廢物，尤其是高放廢物的處理和處置是壹個國際性難題。
三、英語觀點:
1)反對對方
我們將被迫關閉核電站，我想從以下四個方面闡述我的觀點。
1，危險
據我所知，在項目開始時，建設壹座核電站需要巨額投資，而且需要很長時間才能收回成本。
到目前為止，中國已經擁有13座核電站，另有27座在建。但是這13座核電站只提供了總電量的1%。除此之外，這些車站大部分建在中國的東部。然而，超過四分之三的人口生活在這個地區。壹旦失控，現在的技術無法保證絕對的安全，所以後果不堪設想。此外，它所造成的損害是壹種長期的影響，無法修復。
由於長江正在遭受幹旱，內陸沒有足夠的水來支持核電站。然而，壹個發電站生產同樣數量的水，需要的水量是普通燃煤發電站的兩倍多。壹旦缺水，系統無法控制溫度，那麽福道的悲劇就會再次出現。
2、監督
它的巨大危險不是車站本身，而是監督。目前，如此多的政府官員貪汙和從事腐敗行為，他們認為只有壹件事:錢。在這種情況下，妳如何確保車站的建設過程受到公平的監督？如果沒有，妳如何保證核電站的質量？
3、浪費
雖然我們缺少很多資源，但妳知道我們每年浪費了多少資源嗎？在西方國家，即使氣溫達到30度，他們也不會開空調。然而，在我們國家，即使只有26歲，空調將在我們的政府大樓裏整天運行，更不用說在許多其他地方的這種浪費。因此，我們應該做的是減少各種能源的浪費。
4、太陽能
日本核爆後，德國和瑞士決定在2034年前關閉核電站。在德國，太陽能提供了超過55%的電力，它也通過風能和水能發電。為什麽我們不能開發其他類型的電站作為太陽能電站呢？
總之，核電站有巨大的隱患，危及整個國家和世界其他地區，所以應該盡快關閉。
它爆炸後妳會在多久采取行動
在哪裏建造
二)支持者:
在建造核電站之前，許多國家不能為他們的人民提供足夠的能源。在核電站的幫助下，我們可以獲得足夠的能量做我們喜歡做的事情，享受我們需要的壹切。這也有利於國家的經濟發展。