為什麽句子中的“像”字不是比喻句？

昨天，我們壹家人在吃晚飯。突然，老公問我:“‘蜘蛛的腿像螞蟻’是比喻句嗎？”稍作思考後，我答道:“是的。因為句子裏有個像字。”兒子馬上笑了，說:“哈哈，這不是比喻句。”因為基礎知識不紮實，什麽都不想多了解，昨天兒子的作業本上出現了壹個大大的紅色“X”。我很抱歉！為了彌補自己的錯誤，我開始和兒子壹起查閱資料。《現代漢語詞典》(中國社會科學院語言研究所編)對隱喻的解釋是:“使用與妳想說的東西相似的東西，以便更形象地表達它。”下面是比喻的意義和作用。看看黃伯榮用現代漢語的說法:“描述事物或說明原因時，用其他與之相似的事物或原因作類比。這種比喻叫做比喻。”陳望道先生稱之為隱喻，他在《修辭學的起源》中說:“思想與其他事物有相似之處，在說話和寫作時，把這種思想的對象與那種其他事物相比較，就叫隱喻。”對比以上三種說法，可以總結出隱喻的基本特征:隱喻是將事物B與事物A進行比較，兩者之間必須有相似之處，才能使演講或作文更加生動。在這裏，第二個東西(別的東西)是隱喻，第壹個東西(要說的東西)是本體。比喻就是通常的比喻，其最典型的特點是:兩個不同的事物，又有相似之處。基於此，我們可以得出區分壹個句子是否是比喻句的基本方法:第壹，必須是兩個事物；第二，這兩件事必須有相似之處；第三，要產生生動逼真的效果。前兩點是判斷壹個句子是否是比喻句的關鍵。(1)在比喻句中，本體和喻體必須是兩個東西。“兩物”的含義:壹是涉及兩個對象；其次，這兩個對象具有不同的屬性。比如:①葉子露出水面很高，像婀娜多姿的舞女裙(朱自清《荷塘月色》)；②尼采吹噓自己是太陽，有無限的光和熱，只是給予，卻不想得到。(魯迅《拿來主義》)3他占有，他選擇。當妳看到魚翅時，妳不會只是把它扔在路上以顯示它的“受歡迎程度”...(魯迅《拜物教》)這三個例子代表了三種類型的隱喻。例1是典型的明喻，本體是“葉子”，喻體是“裙子”，兩者屬性不同，所以是“兩個東西”；例2:用比喻。尼采是本體，太陽是載體，也是兩個不同屬性的東西。例3屬於隱喻，形式上只有壹個對象——隱喻“魚翅”，隱藏了文化底蘊的本質。所以這句話也涉及兩個不同屬性的物體。④上排牙齒像下排牙齒。(陳望道《修辭學的起源》)(5)火車汽笛聲聽起來像輪船汽笛。(陳望道《修辭學的起源》)這是陳老師用來說明不是比喻的兩個例子。例4中的“上牙”和“下牙”屬於“牙齒”，而例5中的“火車汽笛”和“輪船汽笛”實際上指的是聲音，所以這兩個例子涉及的對象是同壹個東西，屬性相同，不是比喻，而是比較。結論:如果涉及的兩個對象是“同壹事物”，則它們具有相同的屬性。如果所涉及的兩個對象是“兩個東西”，那麽它們就具有不同的屬性。(2)在比喻句中，“兩個事物”之間必須有相似之處。只有當本體和喻體有相似之處時，句子才能構成隱喻。比如上例(1)中，用“婀娜多姿的舞女裙”比喻高水的樹葉，“婀娜多姿”比喻“高”，拉伸的“裙”比喻開放的“樹葉”，兩者在形式上非常相似；把尼采比作光和熱無限的太陽，相似之處在於“只給不取”。例4說上排牙齒和下排牙齒相似，描述的是同壹個事物(物體)，它們之間只有“相等”，沒有“相似”(所以不能構成比喻)。從這個角度來說，因為螞蟻和蜘蛛屬於同壹個東西，所以螞蟻和蜘蛛的腿描述的是同壹個物體。因此，它不是壹個比喻句。“蜘蛛的腿像螞蟻的腿”這句話在形式上有壹個像“大象”的連詞，涉及兩個對象。如果不仔細區分，就會誤認為是兩件事，從而導致錯誤。哦！我和兒子突然意識到。兒子，媽媽覺得每天獲得新知識是最幸福的事。妳怎麽想呢?兒子點頭表示同意。和兒子壹起長大，媽媽需要不斷的學習！