網絡語言是年輕人的語言，充滿個性和想象力。作為年輕人，高考考生在作文中融入有特色的網絡語言不無道理。
網絡語言體現了壹種時尚，壹種新的潮流，給人壹種新的感覺，更何況網絡語言是每個人智慧的體現。。
在現實生活中，當人們談論網絡語言時，首先想到的是那些新奇奇怪的詞語，非常規的語法用法，口語化的表達方式，甚至數量驚人的汙言穢語等等。正是因為這些現象，壹些人認為網絡語言是與規範的傳統語言表達方式格格不入、汙染和破壞傳統漢語的“文化垃圾”，所以主張規範網絡語言。
其實並不是每壹句網絡語言都和現代漢語背道而馳。雖然在虛擬的網絡空間中，網民為了省錢，為了盡可能提高交流速度，任意變換、省略或鏈接壹些詞語、數字和符號，但大多數網絡語言仍然遵守現代漢語造句的原有規則。網絡語言只是語言的社會變體，不可能完全超越或取代現有的語言體系。顯然，那些詛咒網絡語言的人真的很讓人擔心。當然，對於網絡語言的現狀來說，其過於自由和主觀的壹面確實需要適當的引導，但語言規範的本質是人們在生產生活中形成的社會習慣，只能通過既定的方式逐步建立。網絡語言是隨著時代和科技的發展而產生的。我們從不否認時代的變遷和科技的進步。所以，我們不能盲目反對網絡語言進入我們的學習生活。
雖然不能簡單的認為所有的語言規範都是對整個社會既定語句的追認，但是可以說大部分都是。比如“很+名詞”的現象。根據傳統語法規則，漢語副詞不能直接修飾名詞。所以當出現“很中國”這樣的語用現象時，語言學家就跳出來大聲疾呼:副詞“很”不能修飾名詞，這種用法是錯誤的。我試圖壹棍子打死這種不規則的現象，但令人驚訝的是，“母雞+名詞”的現象不僅沒有消失，反而在湧動。2008年3月，我用搜索引擎在網上查了壹下“非常中國”這幾個字，我查到了“非常+中國”的34.2萬個用法。如今，“母雞的生活、母雞的傳統、母雞的邏輯、母雞的散文、母雞的東方、母雞的青春、母雞的紳士”等壹系列“母雞+名詞”的用法自然活躍在我們的日常生活中。從上面的例子我們不難看出，當全民都認同並這樣使用的時候，即使著名的語言學家說“很+名詞”的用法不符合語法規則，有礙漢語的規範化，也無濟於事。在這裏，筆者想套用魯迅先生的壹句話:“地上本沒有路，走的人多了，就成了路。”生活如此，語言也是如此:剛開始沒有這樣的說法，後來更多的人說了(用了)，就成了“規矩”。眾所周知，世間萬物都是不斷變化發展的，語言也不例外。未來，如果任何壹種網絡語言能夠被大眾廣泛接受並長期傳播，並成功證明它是時代的寫照，那麽就會有專家專門收集新詞新語將其收錄，從而肯定其存在價值。所以，在網絡語言沒有經受住時間的考驗之前，我們最好不要壹棍子打死。幸運的是，根據北京語言大學校長崔喜良教授的說法，2007年，網絡語言和博客語言將被加入到流行語監測中，因為“它們更貼近生活的脈搏”。作家陳村先生也對網絡語言給予了肯定。他認為，有些網絡語言非常生動、新穎、幽默，用在日常生活中會有新鮮感和個性化。同樣，《中國網絡語言詞典》主編於根元先生也認為“互聯網是高科技的，越是高科技的東西越是人性化。網語的出現是因為它是網民減少語言障礙、方便上網的需要。”
許多媒體和語言學家也表示支持網絡語言，認為這些生動、個性化的網絡語言絕非洪水猛獸。它們不僅會影響社會的文明和發展，而且會豐富和活躍我們的文化生活。還強調，只要經過時間的洗禮，就會有壹些有生命力的網絡語言從互聯網走向線下，進入人們的日常生活，因為這是壹個正常的語言發展過程。所以，筆者認為應該以寬容和理解的態度對待現有的新鮮事物，而不是對網絡語言壹刀切。現在很多暢銷的網絡小說，比如《第壹次親密接觸》，都充斥著“靚女”“青蛙”等讓人耳目壹新的詞匯。試想壹下，如果把這些詞換成通俗的表達方式，可讀性肯定會大打折扣。
網絡語言新穎、獨特、簡潔、快捷，往往是由許多數字、漢字、字母的隨意連接、簡化或替換而成。學生就像壹塊海綿，能最大限度地吸收消化所學知識，卻分析不出哪些應該吸收，哪些應該排除，這意味著他們篩選語言的能力有待提高。因此，筆者認為，學習和掌握比較正式的、被社會認可的、經得起時間考驗的傳統語言，是學生的首要任務。但是，筆者從來不認為學生不能使用網絡語言；相反，在現實生活中，網絡語言的使用者更年輕。也可以說，網絡語言是大多數學生創造和使用的語言。