字典上說，科學是關於自然的客觀知識體系吧？

所謂客觀，就是存在於人的自我意識之外的東西，被認為是不以人的意識為轉移的所謂客觀存在，即原初的東西；有時也叫“真”或“精”。“科學”壹旦被定義為“客觀的知識體系”，就被賦予了真理的意義。在科學統治的時代，科學揭示的東西叫做“客觀規律”，實際上是“正確”的代名詞。但從某些哲學角度來看，“客觀”本身並不確定，比如蜜蜂看到的世界幾乎是紫色的。量子力學出現後，科學家發現在亞原子微觀世界中，原本認為確定的壹切都變得不確定，呈現為隨機概率；所有的量子物理學家都要說自己不懂量子力學。大爆炸理論說宇宙起源於壹個“奇點”，然後說在宇宙形成之前，時間和空間是不存在的。既然沒有時空，就談不上“以前”。大爆炸理論似乎為宇宙找到了壹個原始的起點，也似乎找到了終極答案，但它也告訴我們，“奇點”內部的世界是人們永遠無法知道的，這仍然給上帝留下了壹個未知數。既然科學家發現的終極目標是未知的，那麽“目標”本身又是如何確定的呢？這也是當今科學的壹大困惑。字典裏對科學的定義只能看做經典定義。隨著人們認識的不斷發展，產生壹些顛覆性的認知也不是不可能。事實上，科學現在已經挑戰了自己。