2.當壹個貧窮的母親把僅有的食物留給孩子，並隱瞞自己還在挨餓的事實時，妳還想指責壹個善良高尚的母愛“不誠實”嗎？其實，我們的生活中處處都能看到善意謊言的影子，從病榻前含淚的安慰，到婉言拒絕時的禮貌，從愛情幹涸的大海，到詩人筆下美麗的誇張，但它們並沒有可怕到對方辯手壹說到“謊言”就臉色蒼白。
3.另壹方的論點中指出，當壹個人面臨兩種義務時，當兩者相互矛盾時，另壹方的義務應當解除。但是正面論證並沒有討論善意的謊言和誠實是矛盾的。怎麽能直接得出善意的謊言壹定會減輕誠信義務的結論呢？請註意對方的防禦朋友。我們已經明確說過，謊言應該具有欺騙的功能，只有惡意的謊言才是欺騙。請不要縮小“謊言”這個概念的外延。
4.善意的謊言和誠實是不同範疇的道德規範，不會有矛盾，就像汽車不會撞飛機壹樣。誠實:信仰。在中國文化中，“信”“義”構成了“信”，是壹種人文精神，是做人的準則。“信”和“誠”是相通的，形成了“誠”的道德標準，是來自波蘭的產物。現代西方法律先賢提出了“契約社會”的概念，人與人之間的各種關系都是契約關系。在這樣的社會裏，誠信是社會道德的底線。中國市場經濟建立後，誠信成為建立規範有序市場的最重要的準則。所以現代意義上的“誠信”是市場運作的道德原則。
善意的謊言，各種善意的謊言從出發點和結果來看，都是為了保護對方的感情，維護對方的心理健康和愉悅，這是壹種人文精神。因為善意謊言的存在，世界才會變得更美好，更溫暖，更和諧，世界才會充滿愛和陽光，孩子才會健康成長，老人才會安享晚年，患者才會充滿希望。
所以，這是兩個不同領域的道德原則，不會相互沖突和矛盾，善意的謊言也不會妨礙誠實。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言)，就像海裏的鯨魚不是魚，老鼠不是老鼠。
人們總是習慣性地賦予謊言貶義。這是因為當今社會的誠信危機。其實謊言是中性的。即使當今社會提出了誠信的道德，也不要求在各種情況下都說真話，不允許說謊。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言)，與誠實並不矛盾，而是有自己的空間。如果妳不喜歡“謊言”這個詞，我們可以介意語言學家創造壹個新詞，比如“空話”和“溫柔的話”來表達善意的謊言。
善意的謊言拋開醜陋，來到壹個美好的世界！
善意的謊言拋棄自私，來到誠實的世界！
請妳的對手舉例。誰被善意的謊言傷害了？導致誠信的喪失？
6.善意的謊言是美麗的。這種謊言不是欺騙就是別有用心。當我們為了別人的幸福和希望而撒壹些小謊的時候，謊言就變成了理解、尊重和包容，不摻雜任何雜質，就有了神奇的力量。善意的謊言是出於美好願望的謊言，是生命的養料，是信仰的源泉。它讓人從內心燃起希望之火，也讓人堅信世界上有愛，有信任，有情感！！！善意的謊言能讓人找到更多嘲笑生活的理由。善意的謊言賦予了人類靈性，體現了情感的細膩和思想的成熟，促使人們堅強執著，不由自主地去爭取，最終克服脆弱，生存下來。善意的謊言可以拯救壹個絕癥患者，給別人壹線希望。
7.善意的謊言是出於善意，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾可以分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性之中，又不同於普遍性。善意的謊言的本質決定了它不是壹個不好的利益，而是基於內心的真誠和善良，而惡意的謊言則是壹種為說謊者謀取利益的行為，只把他人當作壹種手段，不惜傷害他人，具有強烈的獲利欲望和微弱的理性。本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是善意的，是對主體的壹種友善和關心。但是，無良之人，無論如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己的惡意謊言冠上惡意的目的。顯然，善意的謊言並不妨礙誠實。
第二:善意的謊言是壹種生活方式，是體貼品質的體現。
絕癥患者的親友總是用善意的謊言輕描淡寫地講述自己的病情，鼓勵他配合醫生。我相信在座的各位都不會指責他們不誠實吧？！反之，就是惡意，是真的。壹名囚犯被敵人引誘說出自己的部隊部署。有人認為他誠實嗎？對敵人的真誠就是對國家的背叛！
廣州腦科醫院司法鑒定部主任說:“說謊是人的壹種本能。至於是否誠實，關鍵在於用什麽樣的謊言。”
8.我反對正面觀點。說實話是對的，但很多時候我們更需要善意的謊言。雖然是謊言，但卻給了別人壹生的幫助和保護。例如，壹個病人被發現患有絕癥。如果醫生說了實話，病人會傷心欲絕，失去信心。但如果隱瞞真相，患者可以聽從醫生的指示，安心治療疾病，從而延長患者的生命。這不就是善意謊言的好處嗎？因此，我認為我們在生活中需要善意的謊言。
9.善意的謊言是謊言的壹種，但如果不會說謊，肯定會妨礙誠實，要具體問題具體分析。
誠實受到每個人的尊重，因為它是善良的，不欺騙。表面上看，善意的謊言似乎妨礙了誠實的原則，但本質上，它之所以存在，是因為說真話妨礙了善意的原則。
善意的謊言和誠實其實是對立統壹的關系，所謂的違反只是為誠實提供了有益的補充，而不是障礙。比如規定同方向行人只能占半條路，不妨礙大家通行！
善意的謊言是美麗的。當我們為了別人的幸福和希望說壹些小謊的時候，謊言就變成了理解、尊重和包容，這是有神奇力量的。出於美好願望的謊言是生命的養料，也是信仰的源泉。它使人們從內心點燃希望之火，並確信世界上有愛、信任和情感。善意的謊言能讓人找到更多嘲笑生活的理由。善意的謊言賦予了人性以靈性，體現了情感的細膩和思想的成熟，促使人們堅強執著，不由自主地去爭取，最終克服脆弱，生存下來。父母的壹句謊言，讓壹個涉世未深的孩子臉上綻放出花朵般的光彩；老師的謊言讓漂泊的學生不再迷茫，成長得更好；醫生的謊言讓恐懼的病人從毀滅走向重生...善意的謊言不會玷汙文明，更不會扭曲人性。善意的謊言有著神奇的力量，壹次次鼓勵妳繼續努力，為了心中的夢想永不放棄。因為未來的路完全被快樂的心情照亮，生活變得更美好。這種謊言不是欺騙，也不是別有用心。這種謊言是理解，是尊重，是包容，是有魔力的，是沒有雜質的。“謊言”之所以被稱為“謊言”，是因為它們是虛假的、不真實的、騙人的話。加了善意二字後，謊言的本質發生了根本的變化。“善意的謊言”是人們對事物的美好祝願，是人們善良心靈的對話，是人們互相安慰的壹絲溫暖，是人們發自內心的壹種柔情。當壹個不在人世的孩子突然遭遇不幸，失去親人，該如何向他解釋親人去了哪裏？我們認為最好的辦法是:暫時不要告訴他真實的情況，只說去遠方出差，或者出國留學工作。等孩子懂事了，有了壹定的承受力，他就會說出真相，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早點知道真相而生氣。難道這樣的話也妨礙了氣節！所以我堅持認為，善意的謊言不僅不妨礙誠實，還能極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定有不可磨滅的作用。我建議妳:善意的謊言該用的時候就用，和誠實與否沒有太大的嚴重沖突。善意的謊言是基於良好的動機，以維護他人利益為目的和出發點。根據其善意謊言的性質，確定它們不是邪惡的利益，而是基於內心的真誠和善良。什麽是撒謊？如果是不分青紅皂白，則定義為:不實事求是，說假話，誇大、掩蓋、歪曲事實真相。然後我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性的廣告到戀人間的甜言蜜語，都充滿了誇張的話語，甚至連廉文學的作品都成了謊言。每個人心裏都有壹個說謊的標準。如何把握這個度是我們首先要考慮的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會讓人的感情更加融洽、和諧，生活更加有趣。可以巧妙的避免沖突，實現情感交流，溝通順暢。它怎麽會妨礙誠實呢？那些溫暖、有趣、善良、善良的謊言，就讓它們綻放吧！
善意的謊言不會妨礙誠實。“謊言”之所以被稱為“謊言”，是因為它是虛假的、不真實的、具有欺騙性的。如果壹個人嘴裏經常有謊言欺騙別人，久而久之就會失去人們的信任。就像《躺著的孩子》裏的孩子，每天喊著“狼來了”，尋求刺激和快樂。當狼真的來了，他要獨自面對，獨自承受。他再怎麽喊也無濟於事，也不會再有人來幫他了。因為可能來幫他的人都習慣了他的大喊大叫，認為他又在“逗妳”了。可見謊言阻礙誠實。但今天我們說“謊言”，還有壹個屬性——善意。加了這個限定詞之後，謊言的本質就發生了根本的變化。“善意的謊言”是人們對事物的美好祝願，是人們善良心靈的對話，是人們互相安慰的溫暖，是人們內心流露出來的柔情...沒有人會去調查它的可信度。聽到善意謊言的人即使知道是謊言，也會努力去相信，不會感受到騙子的虛偽，有時候還會發自內心的感激。當壹個絕癥患者被醫生判死刑時，他的父母、愛人、孩子以及所有的親人都不會直接告訴他，“生命無可救藥”，“我最多還能在這個世界上活多久”。雖然這些都是真的，但誰會像法官判犯人死刑那樣殘忍地把真相告訴已經痛苦不堪的親人呢？這時候大家就會形成統壹戰線，對真相保持沈默，用善意的謊言讓患者對治療充滿希望，讓患者安心度過余生。這妨礙誠實嗎？當壹個不在人世的孩子突然遭遇不幸，失去親人，該如何向他解釋親人去了哪裏？我們認為最好的辦法是:暫時不要告訴他真實的情況，只說去遠方出差，或者出國留學工作。等孩子懂事了，有了壹定的承受力，他就會說出真相，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早點知道真相而生氣。難道這樣的話也妨礙了氣節！當壹名在外地執行任務的士兵的母親身患絕癥，生命垂危時，我多麽希望能見兒子最後壹面。但是，兒子回不來了，也不能為老母親盡壹點孝心，照顧曾經為兒子傷透了心的母親。他很遺憾，也很懷念。老母親很理解兒子，告訴身邊的親人，她走後不要告訴遠方的兒子，不要讓他分心。她應該說自己的病情穩定了，讓他安心，為國家盡力。這種善意的謊言不要妨礙誠實！所以我堅持認為，善意的謊言不僅不妨礙誠實，還能極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定有不可磨滅的作用。我建議妳:善意的謊言該用的時候就用，和誠實與否沒有太大的嚴重沖突。我們知道人活在這個社會裏，承擔著很多義務，有時候兩者之間也會有矛盾。當壹項義務壓倒另壹項義務時，就有必要減輕另壹項義務。因此，善意謊言的本質是壹種更為迫切和重要的義務，而這種義務是以減輕誠信義務為代價的。很久以前，西方有壹位哲學家曾經說過:這個世界上只有兩樣東西能深深震撼人心:壹個是我們頭頂上燦爛的星空，壹個是我們心中崇高的道德準則——誠信。顯然，沒有什麽比精神上的美更美好、更純真，誠實只是內在美的表現之壹。我想其他同學也不難看出，既然是謊言，就會阻礙誠實，它的效用和好處最終會以誠實為代價。在這裏我想問壹下其他同學，當壹個人失去誠信的時候，他的出發點還是好的嗎？請註意，我們今天辯論的主題是善意的謊言是否妨礙誠實，而不是謊言是否妨礙誠實。首先，《現代漢語詞典》如果解釋“謊言”是不真實的，明顯帶有中性的感情色彩。出於不同的目的撒謊，會導致截然不同的結果:壹種是以損人利己為目的，采用狡猾奸詐的手段進行欺騙，屬於惡意欺詐，必然導致社會道德的滑坡和秩序的混亂。另壹種是為了他人利益而隱瞞真實情況。是壹種隱瞞，會讓感情更融洽，社會更和諧。所以善意隱瞞和惡意欺詐從動機到結果都有天壤之別，不能混為壹談。當可憐的母親把僅有的壹頓飯留給孩子，隱瞞孩子還在挨餓的事實時，妳們還要指責善良高尚的母愛“不誠實”嗎？二、什麽是“誠”？誠實守信。古人早就提倡“誠”“信”，強調言行壹致，知行合壹；誠實信用原則要求人們自覺遵守法律，真誠守信。但是沒有壹個是單純的要求人說實話100%。不顧形勢說實話是極其可怕的:戰爭中能把我們的軍事信息告訴敵人嗎？可以把自己的商業秘密告訴商場裏的對手嗎？所以，既然誠實信用原則不等於簡化的100%的真實，那麽必要時的善意隱瞞就不會與誠實信用原則相沖突。第三，善意的謊言作為壹種正確友好的處世方式，其動機、目的和結果都與“誠實”相壹致。在社會上弘揚誠信的意義在於培養人們高尚的道德情操，建立人與人之間的互信互利，用那些充滿善意和同情心的善意謊言讓感情更和諧，生活更溫馨，社會更和諧。“大學之道，止於至善”，出於同樣的善意，兩者緊密統壹。綜上所述，我重申壹下我們的觀點:第壹，謊言根據其本質區別可以分為惡意欺詐和善意隱瞞，兩者不能混為壹談。第二，“誠實”不代表沒有具體分析就是100%真實。在某些情況下，善意的隱瞞是必不可少的。第三，善意的謊言從目的到結果都符合誠信原則。因此，我們認為善意的謊言並不妨礙誠實。