至於樓上說的《現代漢語規範詞典》，權威性就差多了。它是由非政府組織編寫的，主要由退休的老教授編寫，有許多錯誤和遺漏。2004年出版後，經中國社會科學院語言研究所檢查，錯誤率超過萬分之八，遠遠超過新聞出版總署規定的允許誤差範圍。這是壹本不合格的詞典。
以下是人民網2004年4月19日發布的壹條消息:
中國社會科學院語言研究所:《現代漢語規範詞典》不合格。
記者近日從中國社會科學院語言研究所召開的“語言規範化與詞典編纂學術研討會”上獲悉，該所近日對今年2月出版的《現代漢語規範化詞典》(外語教學與研究出版社、中文出版社出版)的編校質量進行了抽查，發現差錯率達到萬分之八以上。據此，該所認定該詞典為編校質量不合格的詞典。不符合新聞出版總署圖書質量規定，已將本次抽查結果匯編成《現代漢語詞典》編校質量報告，送新聞出版總署等有關部門。
中國社會科學院語言研究所在此次抽查中發現，國家規範執行、詞性標註、註音、釋義等方面存在較多錯誤。隨機抽樣的範圍是504-565頁，***62頁，按每頁2040字計算，占126480字。根據新聞出版總署關於圖書編校質量差錯計算的相關規定，共發現102處差錯，差錯率達到萬分之八以上。如果考慮到人名、地名等專有名詞不大寫、漢語拼音正詞法基本規則不落實等問題，以及其他不符合詞典編纂要求的問題(比如“荷蘭牛”被解釋為“黑白牛”的舊名，而“黑白牛”卻不寫)，錯誤率會高很多。該所抽查上述62頁內容時，還涉及其他部分的相關內容，發現也存在類似錯誤。(劉亞軍)