無獨有偶，最近我壹個商戶朋友接觸到麥點商城，想參與其中。過程就是麥點、消費者、商家的互動。首先，消費者去商家充值，比如1000元，商家會選擇讓利壹部分(不超過充值總額)，比如500元，麥點抽取這500元，用2500銀果返還給消費者，分20個月返還，促進銀果與人民幣等值。銀果可以直接被商家消費，商家可以通過小麥積分提現。但是，麥點沒有盈利能力。如何彌補這四倍返利不可能通過資金投入有這麽大的穩定收益，只能通過資金的持續流入。所以我認為，繼續在商家消費的消費者和其他受商家影響的加盟商構成了傳銷的下線。
而且我發現麥點商城和雲聯惠有很多共同點:
1.雲聯惠也是商家，也是消費者，也是雲聯惠。商家支付1.600元給雲聯惠，雲聯惠給商家積分1.600元，給庫存積分1.000元。消費者花1，000元，得到這1，000元。它的操作方式和麥田幾乎壹樣。
第二，最滑稽的相似之處是:
為了推廣雲聯惠的商業模式，有兩位標榜為“教授”的智庫成員擔任了重要角色:壹位是中國社科院研究生院國學教授，另壹位是中國國情研究院常務副院長何誌斌；第二位是“國家行政學院教授”、“著名學者”侯樹聲。兩人都是雲聯惠商業系統的主編，主編是雲聯惠創始人黃明。為了核實何誌斌的身份，羊城晚報記者多次致電中國社科院和中國社科院的研究生，得到的回答都是沒有國學教授這個職位，也沒有何誌斌這個人。隨後，記者在中國社會科學院研究生院的“教師搜索”中查詢信息，同樣“查不到此人”。鑒於何誌斌的另壹個身份是“中國國情研究院常務副院長”，羊城晚報記者登陸官網顯示，該常務副院長為馮而非何誌斌。同時，2065438+2006年5月，中國社會組織。主管民政局的com曝光了第七批“離岸社團”和“山寨社團”，中國國情研究院位列其中。
朋友在宣傳麥田時，總說趙海寧院士是麥田的總設計師。有什麽問題嗎？而這位做過麥點平臺的趙海寧“院士”，我查了壹下他的頭銜，共1，企業戰略規劃專家2，獨立經濟學家，金融行為學家，投資銀行經濟學教育專家3，某資深知名大學科研院所教授4，國務院發展研究中心“經濟參與”欄目專家5，中國新文化戰略發展研究院首席經濟學家6，思南智庫經濟學首席研究員。
1和2完全是自封的，誰都可以說。3.聽說是人大、中南財經大學的教授。經核實，沒有這個人。4.經濟參與專家裏沒有這個人，網站可以查。5.山寨社團院士趙院士就是從這裏叫的。這是壹個註冊的東西，叫思南汽車智庫有限公司，看起來很高大上，也是壹個智庫。
第三，兩人都利用虛假宣傳:雲聯惠將自己列為“中國科技創新企業”，創始人黃明獲“中國民族品牌十大領軍人物”。但麥點表示，自己返現是出於前期宣傳的目的，像滴滴快車等壹些公司壹樣搶占市場，利用互聯網+崛起的契機，打造O2O環節，打造未來商圈。我也醉了。滴滴壹直在用風險投資燒錢，有具體的盈利模式。但是麥點，妳有風險投資嗎？妳的模型很好。為什麽沒人投資？妳沒有任何投資，卻壹直在用商家賺的錢，連架子都沒擺，更別說盈利模式了。
而且通過網上查詢，有成謀商城、趣商城、成謀商城、我的未來網等很多這樣的商城。這種模式幾年前被稱為“萬家購物”，幾年前萬家購物被定義為傳銷。更為巧合的是，據網上核實，麥點董事長李國輝曾是萬家購物的員工。
所以我判斷這可能是壹家非法公司。請核實後舉報。現在湖北襄陽、十堰壹帶很火。麥點的資金壹旦斷了，很多商家都會大受打擊。如果相關機構認定這種模式可行，不涉及違法行為，我也願意為我的上述言論道歉。