1.克隆技術對於保護物種，尤其是珍稀瀕危物種是壹個福音，具有巨大的應用前景。
2.如果把“克隆人”的器官提供給“原人類”進行器官移植，完全不用擔心排斥，因為兩者的基因和組織是匹配的。
3.克隆技術也可以用來大量繁殖有價值的基因。比如在醫學上，人們就是通過“克隆”技術，生產出治療糖尿病的胰島素、讓侏儒癥患者重新長高的生長激素、抵抗各種病毒感染的幹擾素等等。
4.生長周期短，遺傳性狀穩定。
克隆技術可以減輕那些不能做母親的婦女的痛苦。克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為“制造”可移植到人體的動物器官開辟了前景。
6.克隆技術也可以用來檢測胎兒的遺傳缺陷。克隆的受精卵用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒具有完全相同的遺傳特征。
7.克隆技術可以用來治療神經系統的損傷。成人神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。
8.在體外受精中，醫生往往需要將多個受精卵植入子宮，以便從中選擇壹個進入妊娠階段。但是很多女性只能提供壹個卵細胞進行受精。這個問題可以通過克隆很好的解決。
缺點:
1.克隆技術導致的基因復制將威脅到基因多樣性的維持，生物的進化將經歷壹個逆向過程，即由復雜到簡單，這對生物的生存極為不利。
2.克隆人是對自然生殖的替代和否定，它打破了生物進化的自律性，具有典型的反自然性質。與崇尚天人合壹、回歸自然的基本文化趨勢相悖。
3.通過克隆技術實現人類自我復制、自我繁衍後，可能會導致人類身心關系的紊亂。
4.身份和社會權利難以區分。如果有壹天，突然有20個兒子來分妳的財產，他們的指紋和基因都是壹樣的，他們會面目全非。
可能支持克隆人的人有壹個觀點:解決不孕不育問題。但是不育的人克隆的下壹代還是會不育。
6.在克隆人的研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆動物壹樣隨意處置，這也是壹個麻煩。所以在目前的環境下，不僅觀念和制度，整個社會結構都不知道如何接受克隆人。
7.資料顯示，克隆生物有早衰，多莉也有早衰，所以已經去世。
8.對於倫理學界來說，克隆人的行為關系到壹個非常嚴重的倫理問題，因為它違反了倫理學的基本原則，如不傷害原則、自主原則、平等原則等。
擴展數據:
壹些人認為克隆可以用來拯救瀕臨滅絕的動物。也有人認為不是，因為拯救瀕危動物需要提高它們的繁殖能力。克隆做的是另外壹件事:得到基因結構相同的後代；此外，克隆技術無論如何都是降低生殖能力的壹種方式。我們應該盡快保存那些瀕危動物中盡可能多的個體的活細胞。也許未來技術進步可以拯救他們。
克隆人技術面臨倫理道德的危機，我們的血緣關系沒有了，這是人類最基本的社會關系。如果未來最基本的社會關系發生動搖，人類的社會關系必然會發生根本性的紊亂，而我們人類無法處理這些問題，苦惱對文化是毀滅性的。
隨著人類克隆技術的發展，世界上不僅只有人類，而且只有人類基因。這個人很脆弱，很危險，壹旦他死了就是我們人類的末日。唯壹的弱點是我們需要的食物的多樣性。如果只克隆食物，壹旦出現危機，我們人類就會出現食物危機，人類的生存也會變成危機。
參考資料:
百度百科-克隆