從小老師們就壹直用“頹廢”這個詞來形容滿清政府。雖然這幾年的“辮子戲”似乎有把“腐朽”變成神聖的趨勢，但是這個男孩上了國民學校，自然應該跟著國民教育走，自然還是相信滿清是腐朽的。讓我不解的是:壹個向腐朽政府投降的人，為什麽現在還這麽推崇他？像郭沫若先生那樣“順應歷史潮流”才是對的嗎？如果是，將來中華民族被外族侵略時，是應該像嶽飛那樣保衛，還是應該像施瑯這樣順從？當然，我們偉大的中華民族繁榮昌盛，未必有外族人敢侵略我們的土地。但是我們的鄰居長期以來壹直在我們的土地上從事間諜活動。先問這個問題，然後就不會無所適從了！
說這話當然不是批評央視——央視是官方媒體，是黨領導下的——黨代表著最先進的文化，播放《施瑯將軍》肯定是明智的。男孩壹直擁護黨的領導，自然會緊緊跟隨黨的指導方向。問那些問題只是因為眼前有壹層迷霧。按照黨教育我們“不懂就問”的精神，這個男孩當然要搞清楚，以免前進時走錯方向。
言歸正傳。如果施瑯將軍順從滿清政府，那是中國統壹的“偉大歷史壯舉”，也就是說滿清是中國的正統。
換句話說就是:滿清不頹廢！
進壹步:之前的教育和歷史觀是錯誤的！