近代史上李鴻章的範文——評李鴻章
李鴻章(1823-1901)，安徽合肥人，原名李，又名李合肥，本名，號漸福或，號邵荃(全)。到了晚年，他成了壹件樂器，他的另壹個名字叫煩惱。作為淮軍的創建者和統帥，洋務運動的主要倡導者之壹，晚清重臣，生前被授予文華堂學士學位，被慈禧太後譽為？再造黃軒？人們。清代追授太傅、錦衣、蘇、等職銜，賜殯費5200兩，在家鄉和功勛省建祠10座。當地官員定期祭祀史靜神廟。在清朝，漢族官員是唯壹壹個在史靜修建寺廟的人。日本首相伊藤博文將其視為？大清帝國唯壹有能力與世界列強抗衡的人。？李文忠全集的作者。(引用百度知道)
近代歷史上的著名人物李鴻章，在當時，甚至今天都有很大的影響:發動洋務運動，簽訂各種不平等條約。
洋務運動的內容非常廣泛，涉及軍事、政治、經濟、教育、外交等。自我提升？以建立軍工等圍繞軍工的企業為名，以新的武器裝備建立陸海軍為主要內容。20世紀60年代以來，江南制造局、福州船政局、安慶內軍械所等現代軍事工業相繼建立。其中，江南制造局是中國最大的官辦軍工廠。由李鴻章於1865年在上海創立。全廠約有2000人，主要制造槍支彈藥、地雷等軍用物資，還有艦船。1867後開始制造船舶。福州船政局是清政府創辦的最大的修船廠。它是由左於1866在福州創立的。全廠約1700人，主要制造大小戰艦。安慶內軍械所是清政府開辦的最早的近代兵工廠。是曾國藩於186165438年2月在安慶創立的。這家工廠很小，主要生產子彈、火藥、炮彈和其他武器。除了建立上述工廠，我們還派遣海外學生學習技術。然而，洋務派在建立軍事工業的過程中遇到了壹些難題，其中最主要的是資金、原料、燃料和運輸方面的困難。
所以，洋務派來了？求財？口號之下，從上世紀70年代開始，以官辦、政府監管的商辦、官商聯營的方式，成立了招商局、開平礦務局、天津電報局、唐山徐各莊鐵路、上海機織布局、蘭州織造局等民間企業。與此同時，洋務派也開始籌劃海防，並於1884年初步建立了南洋、北洋、福建海軍。洋務派控制海軍衙門後，進壹步擴充北洋艦隊，修建旅順碼頭和阿哈瓦軍港。
洋務運動極大地促進了中國資本主義的發展，推動了中國的現代化進程，在壹定程度上抵禦了外國列強的經濟侵略。但是，洋務運動也有其局限性:首先，洋務派在不觸及腐朽的封建專制制度的前提下，試圖利用西方資本主義的壹些優勢來維護封建專制制度，這種手段與基礎的矛盾註定了其不成功。同時，洋務運動受到各地頑固派的阻撓和破壞，增加了洋務運動發展的阻力。第二，洋務派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業的締造者和經營者，也是其破壞者和毀滅者。他們的封建衙門和官僚體制必然導致洋務企業的失敗。第三，洋務運動的目的之壹是抵禦外侮，但洋務派堅持？外徐和榮？向外界妥協投降，他們創辦的現代企業有沒有抵禦外侮和？壹點點外國人的好處？作用，但改變不了中國半殖民地半封建的社會地位。
說起李鴻章簽訂的不平等條約，可以說他簽訂了近代歷史上的壹些重大不平等條約，包括《天津條約》、《馬關條約》、《辛醜條約》。這些條約喪權辱國，大大加深了中國半殖民地半封建社會。
光緒十年(1884)朝鮮爆發？沈嘉事件？羨慕朝鮮的日本趁機出兵。當時李鴻章與日本公使簽訂《天津條約》時規定，如果朝鮮發生重大事件，中日兩國出兵時需要事先知道。這對中日戰爭的爆發是壹場災難。光緒二十壹年二月十八日，李鴻章奉命赴日任全權公使，議和。經過與日本代表反復辯論，第四次談判後簽訂《馬關條約》，中國支付2億兩白銀，割讓遼東半島和臺灣澎湖。
光緒二十七年(1901)，七月二十五日，李鴻章與奕劻代表清廷簽訂《辛醜條約》:1，中國賠款4.5億兩白銀，分39年還清，本息* * * 9.8億兩。
2.在北京東交民巷設立使館區，由各國駐軍把守，不允許中國人居住。
3.拆除大沽炮臺和京海通道炮臺；中國軍隊不能駐紮在天津周圍20英裏以內。列強可以在北京駐軍守衛使館，可以在京玉鐵路沿線12重要地點駐軍，包括山海關。
4.永遠禁止中國人成立或加入“與他國為敵”的組織，違者處死。
5.中國改國政衙門為外交部，“六部前”，任命皇族為外交大臣。
雖然簽訂了很多喪權辱國的條約，但在當時的條件下，他也是無可奈何。他只是壹個被推上臺面的清朝高官。
總的來說，李鴻章壹生的貢獻是巨大的。我認為他已經為侵略者和外交盡了最大努力。對中國來說，他在中國也起到了相當大的積極作用，推動了中國的內部改革，促進了中國的現代化進程，相對抵禦了外國列強的入侵。用孫中山的話結尾怎麽樣？自從喬治在nave執政以來，我壹直無所事事，無所事事，無所事事。？
論李鴻章的近代雜文
縱觀歷史，成千上萬的人，人們在評價中卻很難逃脫壹個極端的範疇。在人們眼裏，偉大的人沒有缺點，卑鄙的人沒有人性。李鴻章就是壹個典型的例子。
但是李鴻章是壹個什麽樣的人呢？在人們眼裏，他是壹個徹頭徹尾的漢奸，而《馬關條約》和《辛醜條約》兩宗罪，足以讓人把他釘死在漢奸的柱子上，永世不得翻身。
他真的只是個叛徒嗎？
我不這麽認為。在我看來，李鴻章做的比他做的還多。
他為了家人和自己的利益，被收買打壓別人的產業，這是真的。但他對中國和歷史的巨大貢獻是不可磨滅的，絕不是什麽都能掩蓋的漢奸！
政治立場與他相反的梁啟超曾說:我尊重李鴻章的才華，但我為李鴻章的遭遇感到悲哀。既然兩者是對立的，他的話應該有相當的可信度。
有人可能會說，只是壹家之言。然後看他的人生，做壹個評價。
李鴻章出生於翰林院。他在清朝高貴卑微，但後來毅然從軍。這其中固然有魯·的原因，但更多的是出於李本人的主觀願望。他為什麽毅然參軍？因為是太平天國運動，神亂了。太平天國運動使農民階級造反，體現了農民階級的反抗精神。但是，在那個內憂外患的年代，中國需要的是繁榮、團結和強大的政府！所以，作為壹個有遠見的人，怎麽能靠邊站，只站起來呢？
1862，他被殺了？工作？任江蘇巡撫，三年後任兩江總督，鎮壓撚軍。
1870年，繼位曾國藩，任直隸總督兼北洋大臣。他開始逐漸掌管清廷的政治、軍事、經濟和外交大權。
1899年至1900年，歷任兩廣總督，武英堂學士，文華堂學士。他施政的核心是洋務，被稱為洋務運動的代表或創始人。在當時，李鴻章是中國為數不多的能夠正確對待西方技術的人。在頑固派的阻撓和謾罵下，他極力主張？向外國人學習提升自己？。在他的領導下，中國出現了第壹座大型兵工廠、第壹座煉鋼爐、第壹條鐵路、第壹座煤礦、第壹座紡織廠、第壹艘近代海軍、第壹艘輪船、第壹個赴西方的留學生等等。洋務派創造了中國近代的許多第壹，無疑為中國的現代化邁出了第壹步。
有人說洋務運動是失敗的，救不了中國的命運。但是這個結論是怎麽得出的呢？是在總結洋務運動失敗的基礎上總結出來的。李鴻章大力發展洋務運動的時候，洋務運動並沒有失敗，也在相當程度上造就了中國的中興，至少讓中國打開了國門，讓新技術進來，在實踐中慢慢摸索出來。原來，中國不僅在技術上不如，而且在制度上不如。但請問，誰能找到當時中國積貧積弱的癥結所在？沒有人，即使是康有為或孫中山，在甲午戰爭和洋務運動徹底失敗後，發現中國積貧積弱的根源，提出維新革命救國。在當時，可以說全中國沒有人能發現當時只有洋務運動能夠拯救中國，而李鴻章就是洋務運動的最大執行者。
甲午戰爭，中國戰敗，北洋水師全軍覆沒，讓人譴責洋務運動的失敗。但事實證明，中國在甲午戰爭中的失敗是不可避免的，海軍軍費的挪用、舊軍隊的腐敗、官僚對戰爭的恐懼等這些因素綜合起來導致了中國被日本人打敗。誠然，李鴻章在海戰中損失了戰機，這是他的責任，但換成別人又能怎麽樣呢？定遠號是當時中國的主力戰艦，航速15.5節。日本的吉野是什麽？22.5節！而且兩邊的炮彈射速相差25倍！這樣的戰爭怎麽打？再加上政府扣的海軍軍費，怎麽支撐壹場戰爭！黃海壹戰，可以說北洋水師打得相當不錯。作為壹個英明的將軍，李鴻章只能選擇守勢，養精蓄銳，而不是愚蠢地死去！後來的事實證明，這個缺口不是從海上打開的，而是從陸地上撕開的。李鴻章和他的海軍是否要肩負起這個責任？
甲午戰爭失敗後，
1990年，八國聯軍入侵中國，中國再次戰敗，慈禧等人逃亡，把爛攤子留給了李鴻章。
1901年9月7日，李鴻章簽署《辛醜條約》，再次被人詬病！但是有人想過嗎？這次事件到底是誰的責任？事件完全是慈禧太後濫用義和團，與八國開戰，企圖對抗壹群土匪、暴民和西方列強，使壹個小小的使館無法圍困，最後讓八國聯軍入京，而李鴻章正在南方工作，沒有參加。他還和張之洞、劉坤壹打過壹架？東南相互保險？，保存壹點實力和中國經濟的命脈，壹方面不至於完全激怒外國人，另壹方面使談判有壹點起碼的資本。但最終，當中國被侵蝕得無法控制時，必須有人出來收拾殘局。於是慈禧太後受戒，李鴻章出山。他知道他會出來，叛徒的譴責是註定的，但是他沒有出來。請問，中國剛剛是不是讓八國聯軍留在北京了？人們只知道他簽的條約，可誰知道他的眼淚和刺眼的嘔血！李鴻章在生命的最後時刻醒悟過來，意識到自己畢生致力的洋務運動救不了中國。因此，在康梁的維新運動中，他毅然以維新同誌自居。後來戊戌變法失敗，慈禧太後下令處死維新黨員。當時康有為躲在廣州，李鴻章不肯殺他們，用壹句:我不會做劊子手的手把他們推了回去。這樣的人也應該被罵嗎？
縱觀李鴻章的壹生，壹句不合時宜的話就可以概括！
作為弱國外交官，其處境可想而知！我們都知道弱國無外交。弱國作為戰敗國，壹方面不能太強硬，另壹方面也要為自己的國家爭取更大的利益，並保存下來。處在強弱國之間的李鴻章，尷尬又無力！事實上，所有對外關系談判失敗的本質都是當時中國腐朽的政治制度、落後的經濟基礎和虛弱的國際地位，而這壹切最終都是因為慈禧為首的滿清皇族勢力。但每次國家面臨危機時，出來收拾殘局的都是李鴻章，卻被國人視為漢奸。只有所有的軍政大臣在給皇帝的奏章裏這麽說？中國的戰敗全是因為非西化，不是洪章的錯？，壹度成就了李鴻章的事業。
從第二次鴉片戰爭到中華人民共和國成立的近100年間，以李鴻章為首的壹代又壹代中國外交官利用復雜的國際環境，千方百計維護中華民族的民族精神，維護中國國家制度的大體完整，使中國沒有像南亞國家那樣被徹底殖民，為中華民族的崛起和復興儲備了堅實的基礎。他們的貢獻不可忽視，不可磨滅！沒有李鴻章和他們的來往，國家怎麽可能存在？
李鴻章也是人，他不是神，他也有人性的弱點。他與左結怨已久，卻為了國家多次拋棄恩怨，與他聯手* * *禦敵！他有自私的壹面，自大的壹面，失算的壹面，但每個人都有缺點。俗話說，人非聖賢，孰能無過。請問世界上誰會沒有缺點！
所以我說，歷史上的李鴻章，在人們眼裏，不僅僅是壹個斷層，更是壹個漢奸。他為中國的政治、經濟、軍事和文化現代化做出了不可磨滅、不可替代的貢獻。
他壹生中所做的比以往任何時候都多！