壹點建議，韓海。
入聲？“解”這個字有語調嗎？在《現代漢語詞典》和《古代漢語詞典》中都沒有找到。如果妳想按照妳的理解說得通，那就是說得通。個人認為這種說法沒有什麽“技術含量”。可能是現代人做的。古的話不壹定是好句子。這樣擠壹大堆句子，妳就傻了，但是妳沒有讀什麽氣勢。
我拙劣的語言只是我自己的看法，韓海。
方言？然後愛看什麽就看什麽。
只是就事論事，並不針對人。妳把矛頭指向我個人。不知道目的是什麽。只是在百度上提問，發表自己的看法，不理解不贊同。為什麽因為問題而談個人？
是的，只是我無知。我讓妳笑了。但是這種態度是在問問題嗎？等鬼來回答妳。
1.妳誤解了我的意思。普通話的四聲(或者帶輕聲的五音)沒什麽好爭論的。我的意思是，普通話中“解”的發音是升調。入聲除了聲調短以外，還以清音輔音結尾，清音輔音在漢語中占壹定比例。但是因為普通話沒有入聲，所以不講南方方言的詞很難區分。妳明白嗎？普通話沒有入聲！只存在於方言中！找壹個普通話的語氣。讓我看看！
不要壹聽到不好聽的話就塞住耳朵。看到和自己壹樣理解的就不要說妳哥了。聽取各方意見。
3.“下裏巴人皆有出處”，似乎看妳的意思，對這兩句話很不屑，以為連妳的“天下不難，何必逞英雄”？實際上，“下裏巴人”和“陽春白雪”是古代楚國的歌名。。。。。。我不知道這兩句話比妳的有多有意義！
4.“懂古漢語”，講究“蠻(很，很)”而不是“滿”
5.為什麽充滿人身攻擊？妳怎麽知道我沒聽懂妳的話？別把妳的理解強加給我好嗎？我哪裏說我是知識分子了？這是妳的理解，不是嗎？不要成為妳想的那樣。人人平等。妳有什麽權利把自己的想法強加給別人？
6.我不想和妳說太多。如果我找到源頭，我會為妳服務。有能力就不要人身攻擊。如果妳能證明我的論點是錯的，我會被說服的。如果找不到，指責和嘲諷我是懦弱的表現！