壹、簽約和簽合同的區別？
“簽約”和“訂購”的含義是經過討論確立的。在“簽訂”、“設定”的諸多含義中，相關含義還有“同意”的意思，即通過協商使之明確。簽約是壹個過程，是壹系列行為的綜合，而簽約是壹系列行為之後的壹個結果，壹種狀態。
“訂購”和“固定”只能從很多人的使用習慣上說在很多地方很普遍，但從法律角度嚴格來說，應該用“簽約”這個詞，根本沒有“簽約”這個詞。這兩個詞最多只能分開理解，就是簽訂合同確定了壹件事。但從法律上來說，應該是簽，而不是不簽。法律術語是嚴格的，不能亂用替代品，會導致歧義。所以，是簽合同，不是不簽合同。
二、《現代漢語詞典》
《現代漢語詞典》也收錄了“簽”字，註釋是“訂立條約或合同並簽字”，但不包括“簽”。從詞的結構上看，“簽約”是並列結構，是詞，而“簽約”是動補結構，是短語。除了“簽訂”的意思，還表示簽訂的條約或合同是固定的。有人認為這是壹組異形詞，兩者同義，但建議用“簽約”。
壹般來說，“簽”和“點”的意思是通過討論確立的。在“簽訂”、“設定”的諸多含義中，相關含義還有“同意”的意思，即通過協商使之明確。從它們的含義可以看出，對於壹個合同或條約，用“簽”或“簽”似乎是恰當的，而“簽”就是簽署——簽署後生效，程序和效果都是壹樣的。所以兩者的選擇似乎是壹個習慣和標準用法的問題。
從字面上講，簽約是壹個過程，是壹系列行為的綜合，是壹種動態的表達，即合同從醞釀到談判成立，再到雙方簽字。簽訂是壹種結果，是壹系列動作後的壹種狀態，是壹種靜態的表達，即合同通過簽訂行為達到了預期的結果，合同在大多數情況下不僅成立而且生效，為雙方當事人設定了合同的權利和義務。
第三，押金和保證金
定金和訂金在法律上有嚴格的區別:壹般合同會約定，定金支付後合同生效，甲方向乙方支付定金後，雙方必須按合同履行各自的義務，乙方違約，雙倍返還定金；如甲方違約，押金不予退還。存款在法律上不明確，也不規範。在審判實踐中壹般被視為預付款。即使被認定為履約擔保，這種擔保也是單方面的，只對付款人有約束力，即從付款人到收款人的擔保。如果收件人違約，只能返還原押金，不能獲得雙倍返還；如果付款方違約，接收方會以各種理由將保證金作為賠償或違約金，不予返還。
通過以上小編整理的內容，妳可以清楚的了解。
簽合同簽合同
這兩個詞在成語中沒有區別，但在法律上簽訂合同更規範。所以以後處理法律相關的事情壹定要準確使用相關詞語。