首先，LED和LCD都屬於液晶電視，其中LED比LCD好。
所以妳的問題可以簡化為:
液晶(現在大多是LED背光)和等離子有什麽區別？哪個更好？
這兩種電視原理不同，不能說哪個比哪個好。請參考以下信息。
工作原理對比:各有所長。
液晶和等離子的很多區別，從根本上來說，都是工作原理的不同造成的。液晶電視是基於充電液晶會改變其分子排列的原理，在不同電場的作用下，液晶分子會有規律的旋轉90度，從而產生透過率的差異。配向膜安裝在兩個玻璃基板上，因此液晶將沿著凹槽配向。因為玻璃基板上的配向膜的凹槽偏離90度，所以液晶分子變得扭曲。當沒有向玻璃基板施加電場時，光將通過偏振板與液晶扭轉90度，並且液晶面板將通過下偏振板顯示白色。當在玻璃基板上施加電場時，液晶分子的取向發生變化，光線通過液晶分子的縫隙保持原來的方向，被下方的偏振片遮擋，光線被吸收而無法穿透，液晶面板顯示黑色。液晶電視就是基於這個電壓的變化，讓面板達到顯示效果。形象地說，它就像壹扇扇小窗戶。液晶分子是小窗框，通過窗花的開合來顯示圖像，光源來自背面的燈管。
等離子體的發光原理和熒光燈壹樣，都是在真空玻璃即放電空間內註入惰性氣體或水銀氣體，然後施加電壓使管內氣體放電，即等離子體效應釋放出紫外光，照射塗在玻璃管壁上的熒光粉，熒光粉會被激發成可見光；只要塗上不同的熒光粉，就會激發出不同顏色的光。等離子屏幕上的每個像素相當於壹盞小燈。
屏幕尺寸PK:液晶能量可以小，等離子能量可以大。
就目前的技術水平而言，將兩者放在壹起比較並不合適，因為在屏幕尺寸上雙方的差異非常明顯。由於制造工藝的限制，市場上的主流產品並不大。隨著三星第七代屏幕生產線產量的大規模提升，目前的37寸和40寸屏幕才開始成為主流尺寸，當然現在更大的屏幕也出來了。而等離子，最小的尺寸是42寸，現在市場上更適合這個尺寸的產品。
其實這種情況對兩人來說也是很好的分工。如果臥室、書房等地方比較小，當然更小的液晶更受歡迎，而在客廳等地方，等離子的大畫面更有優勢。雖然目前市面上有46寸、47寸或者更大尺寸的液晶電視，但是價格還是比較高，對等離子不構成威脅。等離子可以到50、60甚至65寸，兩者還相安無事。
分辨率PK:等離子不如液晶。
電視是用來看節目的，所以清晰度是最重要的。對於平板電視，清晰度取決於分辨率。很有意思的壹點是，等離子的屏幕雖然大，但是分辨率沒有液晶高。液晶屏很小，但像素可以做得更小，所以分辨率更高。液晶電視的話，26寸的分辨率可以達到1366×768，而42寸的等離子只有853×480，最高也只有1024×1024，和1366×768的像素數量相差很大，像素形狀比較扁平。如果等離子要做到1366×768，需要50寸以上的尺寸。目前最先進的液晶電視，比如廈華的五款產品，37寸屏幕可以達到1920×1080的分辨率。從分辨率和清晰度來看，等離子略遜於液晶。
亮度PK:液晶效果略好，等離子顯示均勻。
電視圖像的清晰度和亮度有很大的關系。如果亮度不足，很多細節會很暗，什麽都看不清楚。液晶的圖像依靠液晶面板背面的燈管來形成圖像。早前，亮度壹直是液晶電視的壹大難題。有兩種方法可以提高亮度。壹個是提高液晶面板的通光率，但這是有限的，沒有太大的提升空間。新的液晶面板已經普遍采用了多管的技術，亮度有了很大的提升。相同參數下，LCD的亮度效果略好。
由於液晶從背面看是透明的，個別液晶電視存在亮度不均勻的問題，購買時要註意，尤其是畫面全黑或暗的情況。等離子沒有這個問題。
對比PK:等離子勝
電視圖像的清晰度也與對比度密切相關。目前等離子電視最高對比度可以達到10000: 1，而液晶電視最高對比度只能達到800: 1。衡量電視效果的壹個重要指標就是黑色的表現。越高級的電視，黑色越黑越純。在黑色的表現上，等離子優於液晶，好的黑色是高對比度的體現。對此，也有不同的聲音。比如夏普認為等離子和液晶的對比度測試標準不壹樣。等離子測試的是單個像素燈泡的亮度，而液晶彩電因為像素小，測試的是整個屏幕的亮度。這種數據不能用作橫向比較。雖然夏普的說法有壹定道理，但實際觀察表明，等離子確實比液晶彩電更亮，對比度也確實更高。
色號PK:等離子色號更高。
由於等離子是自發的，液晶是透光的，像素自發光的色彩飽和度當然更好，顯示的色彩類型也更豐富。大部分液晶電視都是654.38+06.67億色，少數能達到654.38+007億色，但是等離子654.38+06.67億色和654.38+007億色都很少見，86億色也不奇怪，最高的達到了5490億色。雖然太多的顏色已經超過了人眼能夠分辨的顏色數量，但是毫無疑問，等離子的顏色比液晶更豐富。
視角PK:勢均力敵，均超過170度。
因為液晶是背發射的，所以光需要穿過每個像素的縫隙，縫隙限制了光輻射的方向。我們在觀看的時候，會有壹個角度限制，也就是我們通常所說的視角。而等離子是直接針對每個像素發光的，所以不存在這個問題。但是隨著液晶技術的發展，現在的可視角度壹般都超過170度，最高的是176度，基本可以全方位觀看。可以說兩者打成平手。
響應速度PK:液晶的響應時間要提高。
因為液晶電視是依靠液晶面板中液晶的旋轉來控制光線的通過，而液晶的旋轉需要壹個反應時間，所以畫面在顯示運動狀態時會出現滯後，也就是我們所說的拖尾。LCD旋轉的滯後時間就是響應速度。以現在的技術，壹般的液晶電視在16 ~ 25ms之間，最快可以到8ms。但是8毫秒還是不能完全克服拖尾現象，尤其是有大動作畫面的時候，液晶還是能看出來的。但是等離子是直接發光的，所以不存在這個問題。
功耗PK: LCD耗電更少。
功耗是每個人都非常關心的問題。等離子耗電量大，夏天看起來甚至像烤箱的說法壹直很流行。但新技術應用，如日立的1024×1024屏幕，由於采用了隔行光顯示方式，不僅降低了功耗和發熱量，還延長了使用壽命。最有趣的事情是松下和夏普在這個問題上的對抗。夏普曾經將37英寸液晶電視與37英寸等離子電視進行對比。因此，液晶電視的功耗不到200W，而等離子電視的功耗約為300W。但松下立即反駁說，其新技術可以將能耗降至液晶彩電的水平。
但不可否認的是，液晶工作時，屏幕的溫度低於等離子的溫度。
殘像PK:液晶完勝等離子。
等離子每個像素直接發光，等離子每個像素相當於壹個小燈管。我們知道燈管開久了會變黑。如果等離子長時間播放固定圖像，會在屏幕上留下淺淺的痕跡，這就是殘像。比如妳看壹個頻道看的時間太長，屏幕壹角的logo可能會烙印在屏幕上，看其他頻道的時候還能看到它的殘影。通常情況下，連續觀看10 ~ 20小時會產生可見的殘像。遺憾的是，這個問題至今沒有完美的解決方案。液晶沒有這種顧慮。特別是現在的等離子屏是16: 9。如果長時間以4: 3模式觀看普通有線節目，會在屏幕兩側留下兩道痕跡。由於液晶的工作原理不同，液晶電視壹般不存在殘影的問題，所以在這壹輪的競爭中，可以說是液晶完勝。
使用壽命PK:液晶讓人更安心
平板電視永遠是壹萬二，所以很多人最關心的是使用壽命。按照目前最保守的說法，等離子的壽命不低於45000小時，樂觀的說法是60000小時，而液晶基本可以達到60000小時。這樣就算壹天看10小時，看10年以上也沒問題。沒必要擔心。而且，沒有人能預測10多年後會出什麽新電視。也許液晶等離子會像今天的CRT電視壹樣，再次被淘汰。
同時需要註意的是，等離子的每壹個像素都是壹個小燈管，壹個像素壞了也不會修復。對液晶的傷害有兩種，壹種是壞點，液晶的每個像素都是液晶的壹個小開關。壞了就形成壞點，也是無法挽回的。另壹種是背面的燈亮度降低或者壞了。這種情況下，換個燈就可以了。