另外，對於新聞的解釋是，請註意，很多人做百科，發現有證據，而且都是大新聞機構，但是為什麽不通過？那是因為百科把妳引用的新聞當成軟文了。這時候就要分清什麽是新聞，什麽是軟文。很簡單，新聞需要滿足新聞六要素:時間、地點、人物和事件的起因、過程和結果。新聞不會大篇幅介紹企業的背景、歷史、個人經歷。
像題主引用的官網官方消息，理論上有些內容是可以的，但需要壹壹對應。除此之外，還要看官網的信息是怎麽發的。
1.為了保證客觀、中立、準確、權威，避免誤導廣大網民，百科只是壹個匯集知識的平臺，大部分都是復制粘貼，略加整理。所以，判斷出處是否真實的唯壹方法就是支持的參考資料是否可靠，這樣可以減少很多錯誤。因為正規的新聞網站和權威機構對發布內容都有嚴格的審核程序，公共媒體的內容基本上是可信的，但是從媒體和權威機構來說。這也是百科詞條的修改和創建需要新聞佐證的原因，即需要內容的背書。
2.不管是創作還是修改，被打回去最多的原因基本都是參考資料的問題，要麽不靠譜，要麽缺乏，內容不對應。如果參考資料不靠譜，就需要找到新聞的原始出處，或者換成靠譜的網站報道。如果沒有，只能聯系權威媒體進行發布。
3.缺乏參考資料是指部分或全部內容沒有新聞支持，妳提供的新聞只能證明壹部分，所以需要刪除不能支持的內容或替換能覆蓋全部文字的內容，壹般需要逐壹核實匹配。
4.參考資料不對應，說明新聞沒有提到妳說的要補充或修改的話。妳需要匹配相應的參考資料，而不是隨意添加壹個鏈接。修改文本或替換引用。
請記住:廣告營銷、主觀誇大、推廣、弱關聯等內容不能寫在參考資料裏。百科的語言要求是客觀中立的，無情影響的表述都是陳述句，沒有過多的形容詞和修飾語，而是平實的表述，類似於說明書。
對參考資料的要求很高。如果沒有相應的參考資料，很難成功創作壹部百科全書。建議妳可以把百科內容發給專業人士評估。