嘉禾二年(233)，遼東軍閥公孫淵派使者渡海向孫權進貢。
考慮到公孫氏家族壹直是曹魏的附庸，這次“改姓”意義非同壹般。
興奮的孫權給了公孫淵集團最高的政治待遇。直接“封太子加九錫”，使其為有慶、青兒州十七郡都督；他甚至派了壹萬名士兵和馬匹從江東到遼東，以建立他的勢頭。
當時(233年)，江東的武文對孫權的瘋狂行為極為不滿，但他沒能說服他。就連張昭、顧雍等老牌人物也遭到了孫權的無情報復。
傳統上，“公孫淵事件”壹直被認為是孫權“荒淫無道”的象征，其實另有深意。
這是孫權壹貫的治國方略。壹般來說，它來自兩方面的考慮:
首先是篩選朝鮮國內的“異己勢力”，利用話題。
二是北接公孫淵，成就“中央堅持重視，四方來辦事”的政績。
換句話說，公孫淵的招募並不是壹個孤立的事件。
孫權立足江東，西通蜀漢，東進益州(今海南島)，南接朱雅(今海南島)和東南亞各國，北誘公孫淵。其實就是模仿昔日霸主“安撫洋人，宣威”的政績。
遼東和江東離萬裏很遠，但是交通已經很久了。
孫氏建立了江東，橫跨荊、陽、焦三國。總的來說現在在湖南，湖北，東南沿海，越南北部。
公孫建立遼東，占據幽州(平州)東部，大概是遼東半島的大部分，朝鮮半島的北部。
這兩個地方相距很遠。在曹魏占領中土的情況下，陸地被切斷，交流主要靠海上。
孫權送給公孫淵“金銀財物，九錫王座”，無可厚非，雖然略顯失控。
東吳君臣之爭的核心問題是孫權為什麽要派“萬人大軍”進入遼東。
這可以從兩個方面來解釋。
壹個是歷史交流的起源；二是“聯合軍事行動”的準備。
(1)歷史交流的起源
遼東和江東在漢朝末年的互訪，比公孫淵叫範要早得多(233)。
最早的書信記錄可以從上表公孫淵的“殺武氏，叛曹魏”。
就是公孫康(深父)曾經殺了東吳使者，以示對曹操的忠誠。
根據公孫康死於建安十二年(207)，可以知道孫權的交通是公孫康的。
換句話說，在赤壁之戰(208)之前，江東和遼東就已經嘗試過外交接觸，雖然都以失敗告終。
在公孫淵成為諸侯之前，兩地之間也有“馬交易”的記載。
據了解，赤壁之戰後，鑒於“三足鼎立”的局面，公孫氏家族與孫氏恢復了“友好往來”，進行了貿易往來。
如果把曹魏視為“陸上霸主”，那麽東吳在某種程度上具有“海洋文明”的特征。孫權在位期間，擴張東南亞，開拓臺灣省和海南，成績斐然。
因為地理因素，公孫氏家族在遼東也非常重視海航。早在公孫度時代，他就派兵從遼東渡海至青州東萊(今山東半島最東部)，並在此設“瀛州”。
漢末的、李淵、劉正等人從幽州返回青州，無疑是公孫度開拓的路線。
(二)軍事行動的準備
孫權封公孫淵時，萬余將士渡海助戰，是吳棟君臣之爭的核心。其實，從孫權“天下統壹，所以必有定數”的感慨中，不難看出他“發兵北上，滅曹魏”的野心。
雖然考慮到魏、吳國力對比，“壹統天下”無疑是癡人說夢，但借助遼東，在孫權看來，似乎“可能是壹場戰役。”所以他不顧大臣們的抵制，堅持出兵援助遼東。
雖然最終吳棟的兵家寶貝都被“封北”，但“萬余兵馬”不應被視為單純的“尚禮”。
實際的吳棟兵馬到達遼東後，他們的規模壹度引起公孫淵的恐懼，最終四分五裂。
可見，孫權派出的兵馬，絕不是簡單的“壯大聲勢”，確實有“討伐曹魏”的軍事任務。
導致“朝臣分家”的事件，往往被君主用來“清洗異己，打擊政敵”。
孫氏雖生於江東(吳軍富春)，實際發跡於孫堅，但居荊州、涼州，長期出國。
而孫氏父子，來自孤獨的微觀，與貴族家庭“大不相同”。再加上北方長期混戰，其集團內部構成，多來自其他州。
如幽州的程普、韓當，荊州的黃蓋等。至於江北的“淮泗史鷙”(周瑜、魯肅、張昭、張紅等。)，還有更多，與江東土著格格不入。
祖籍吳軍的孫氏實際上被揚州人視為“外來殖民者”。在孫堅父子官居袁術的背景下，又多了壹個“惡逆鷹犬”的罵名，其統治難度很大。孫策、孫權早期的血腥政策，如“江東殺雄”，也來源於此。
在這種惡劣的輿論環境下，孫權產生了嚴重的懷疑。人們對他的副手們的忠誠有許多懷疑。
孫權早期的統治手段主要圍繞著“殺不合作的江東宗族”。中後期開始自導自演，先後炮制了“計燕案”、“藝鷺案”、“二公案”等驚天大案，借機屠殺異己。最後連宰相魯迅都被殺了。
“公孫淵事件”的後續發展，其實是孫權借題發揮，打擊異己的行為。與上述案例沒有本質區別。
當時張昭和顧勇受到了嚴重的打擊。
張和顧都身居高位，住在宰輔。張昭是孫權的開國元勛，顧雍是吳國的宰相。兩人都是在反對公孫淵聖旨後受到嚴厲打擊的。
(1)顧勇
顧雍是吳軍四姓顧氏家族的族長，是江東豪族的代表人物。他做事壹向小心謹慎，深得孫權信任。所以打擊比較小，他只是被“驅逐出宮”。
(2)張昭
張昭是江北(徐州彭城)百姓中的“文人代表”。他在江東沒有根基，赤壁之戰“勸曹投降”，挑戰孫權。所以打擊特別大。孫權“極盡侮辱之能事”，甚至“持刀破口大罵”，彬彬有禮地掃地。
最後張昭被驅逐出宮，孫權派人放火燒了房子，名聲跌到了最低點。
可以說，群臣壹致反對的“公孫淵事件”，在孫權“緬懷”的背景下，無疑是“肅清反革命”的利器。所以，利用題目來玩，引蛇出洞，最後落網。可以說他深諳政治之道。
如開篇所述，封公孫淵於遼東，並非壹時興起，而是壹個“招安四夷，揚名天下”的政治綱領。
孫權特別熱衷於對周邊勢力的管理。
東吳對四方的管理，即西有蜀漢，東有益州、徐州(臺灣澎湖地區)，南有海南島及東南亞諸國，北有公孫淵。
(1)西
吳和蜀的聯盟是眾所周知的。
雖然從表面上看，吳和蜀地位相當，甚至同意“滅魏後分天下”(229)。實際上，孫權對蜀國極為輕視，完全視其為諸侯。
蜀國的本名是“漢國”。問題是“韓”只是自稱；魏稱之為賊，吳稱之為蜀。
甚至在吳蜀聯盟復辟初期，孫權就提出蜀國君主可以“自稱漢中王”，連劉父子的皇帝地位都不肯承認。
吳國唯壹壹次稱蜀國為“漢”，是在黃龍元年(229)蜀國魏國的馬可去吳國“慶祝孫權登基”的時候。
按理說，蜀國僭取了皇帝的稱號，《旭日東升》無疑是對其自身法制的挑釁。但當時諸葛亮為了“抗曹大爺”，不得不承認孫權的帝王稱號，並派使節祝賀，這是壹種極端的綏靖。
於是，孫權“心情大好”，勉強承認了蜀壹次，並稱之為“漢”。然而，只有壹次瀏覽兀術的傳記。
當的官員和大臣來來往往時，孫權還會專門安排“辯士”當面羞辱蜀國的使節。
比如薛宗和諸葛恪，就曾經在吳國和蜀國使臣的宴會上拿“蜀”字開玩笑。
因為“舒”字由眼、鉤、蟲三個字組成，薛總等人就開玩笑說:
“有犬為獨(獨)，無犬為蜀。鬥雞眼鉤，蟲入其腹。”
可見，即使是在蜀國大使面前，吳國的君臣也從來不把它當回事。還故意開文，破譯文字，汙蔑至極。
諸葛恪甚至公開聲稱“蜀國君臣為陛下養馬(指孫權)”、“吾叔(諸葛亮)不如吾父(諸葛瑾)，是因為不懂良禽擇木之理”，引得孫權心花怒放。
可見，在吳的敘事語境中，蜀國不過是壹個等級較低的小國，壹個為自己養馬的奴才，壹個可以隨意受辱的小弟。
總之，蜀國構成了吳“安撫四夷”中的西方角色。
(2)東方
孫權對東方的探索頗費苦心。將軍魏文和諸葛瑾被派去遠征益州(臺灣省地區)，總共有壹萬名士兵。
這場戰役雖然疾病纏身，卻導致“許多官員死亡”，只俘虜了千余名島民。但從戰鬥規模來看，等於對待公孫淵(壹萬兵)。
(3)南方
孫權對南方的管理尤其成功。
鎮南將軍呂岱，征戰東南亞諸島國，歷經“數百數十國”，小國無不“遣使朝拜”。這件事在梁書有詳細介紹。
全又派大將聶佑、陸凱率兵三萬討伐、渤二，將海南等地納入今版圖。
知道了上面的故事，結合“封公孫淵”的後續，遼東地區實際上是孫權“安撫北方洋人”的重要壹環，是“中央堅持、四方得力”的象征，是東西南北“四方拼圖”的最後壹塊。
由此，我們完全可以理解，公孫淵為什麽會派遣使節稱臣，可以導致孫權的狂喜，甚至可以說“天下統壹，所以才會安定”。
因為“北方迷局”，迷信鬼神、年過六旬的孫權相信“天命在自己”，甚至認為魏國滅亡指日可待。
“公孫淵亡國事件”因其發展荒謬，常被視為孫權的劣跡，其實有失偏頗。
他們之間的關系已經存在了很長壹段時間，甚至在赤壁之戰之前。雖然當時的溝通不是很成功，但從“遼東賣馬江東”的後續發展來看，雙方關系還是比較融洽的。
富春孫氏出身孤獨，又受到當地士紳的歧視，所以孫氏父子都養成了“輕佻易殺”的惡習。
相比之下，孫堅和孫策直接殺人；孫權的心思就陰險多了。經常借別人的手，鬧事，借機玩。藝鷺、曹尚書計燕、王陸孫霸等人都是孫權支持的棋子。孫權清洗完政敵後，都棄鞋而去。
有著敏銳政治嗅覺的孫權，在反對“封公孫淵”的浪潮下，無疑又找到了壹個“明辨奸詐，鎮壓異己”的好機會。顧雍、張昭、陸歡等大家族代表或名人相繼遇害。
其中，張昭遭受了最殘酷的打擊，斯文掃地，名聲掃地，連家都被孫權燒了。
至於去遼東壯大勢力的“壹萬多兵”，則是在執行軍事任務；即輔佐公孫淵，討伐曹魏，與孫權共攻南北，實現“壹統天下”的夙願。
考慮到孫權在東部(壹萬兵)和南部(三萬兵)的作戰規模，我們可以看出，多派兵力北上助戰並無不妥。吳國官仆之爭的核心在於公孫淵的反復無常，他很可能會叛變。不幸的是，妳是對的。
遼東問題不是孤立的線索，需要結合孫吳的東西南北“戰略布局”來看。
換句話說，孫權實際上是以揚州為核心，把觸角伸向四面八方，擴大自己的影響，以達到“平定諸戎，宣威四面八方”的政治目的。
在這種輿論的引導下，與吳國力接近的也被嚴重貶為諸侯；幾乎堪比未開化的島民。甚至在座位上“公然嘲諷蜀使”都是可笑的。
換個角度看，蜀國雖然只是壹個州，但是“北連，南連朱融，東連孫吳”，其實是壹個數。挺有意思的，大家都是小國寡民，卻要大言不慚地“合天”。
曹魏三分有二，不驕不躁；兀術是個小國，人少，而宣威是四夷。可謂是“山中無老虎，猴子稱大王”的典範！
從正面來看，在三分天下的環境下，本著“平定四方”的帝王功德標準，三國君主都不同程度地進行了“邊疆探索”。
曹魏在漢末重新建立了早已斷絕的“西域史府”(221)。蜀漢對西南地區的管理尤為突出，金朝在南方設立寧州，加深了對西南地區的統治。孫吳對航海的掌握和向東南的擴張也是相當可觀的。
這大概就是《三國誌》的分裂局面和壹點客觀進步。失落在東隅，收獲了桑榆，當指此。