不同的是，should had do是現在完成時的虛擬語氣，對事件的發展有壹定的影響，或者說是既定的效果。
應該的。是虛擬的壹般現在時。
虛擬不能說是對過去、現在、未來的虛擬，而是壹種時態。從句子的意思來看，這句話的意思是事情發生的時候。
另外，虛擬將來時直接是will，或者現在進行時表示將來。
虛擬語氣大概就是這麽多了，在語法上也是比較難的。，高考壹般是2題左右，
望采納
主語從句虛擬語氣形式should+動詞原形should+had do前者的意思是xxx現在應該做了。
後者是悔悟，說本來應該是xxx。
在虛擬語氣中，would本來應該已經做了和已經做了都表示過去。用法有什麽區別？比如，主語從句在語氣上比had委婉，可以用在其他人身上，比如妳。
虛擬語氣應該是我應該生氣。
應該有+完成時態
在主語從句中，後面沒有虛擬語氣should+動詞原形的是+adj+。奇怪的是他犯了壹個錯誤。
這是壹個陳述句，陳述了他犯了壹個錯誤有點奇怪的事實。
真奇怪，他竟然犯了壹個錯誤。
這是虛擬語氣，說話人是在責怪他沒有犯錯。
是/was+形容詞/名詞++主語從句大多數情況下使用虛擬語氣表達壹個請求、命令或責備，但如果只是表達壹個事實而不是強烈的感情，完全可以使用壹般陳述語氣。
以下是字典裏的原句:(但考試建議妳還是多用虛擬語氣)
真遺憾，這場雨破壞了我們的計劃。
很遺憾這場雨破壞了我們的野餐。
真遺憾，他損失了這麽多錢。
很遺憾他損失了這麽多錢。
他是壹個非常勇敢的人，令人驚訝的是他活了這麽久。
他是壹個非常勇敢的人，令人驚訝的是他活了這麽久。
奇怪的是沒有人知道他住在哪裏。
奇怪的是沒有人知道他住在哪裏。
附:虛擬語氣用於以下情況的主語從句中:
1.在句型“重要的是(必不可少的，奇怪的，不可能的，自然的)…”，其後從句中的謂語動詞用:(should)+動詞原形。比如:
我們有必要出去散步。
她這樣做是很自然的。她這樣做是很自然的。
我們應該好好照顧病人，這很重要。
我們好好照顧病人是很重要的。
2.在句型“可惜(可惜，難怪，更好)…”中，其後從句中的謂語動詞是:(should)+動詞原形。比如:
很遺憾妳在數學練習中犯了這麽多錯誤。很遺憾妳在數學練習中犯了這麽多錯誤。
她最好和她祖母呆在壹起。
我希望她和她祖母在壹起。
3.在句型“建議(請求、提議、命令)是……”，其後從句中的謂語動詞是:(should)+動詞原形。比如:
有人建議運動會推遲到下周六舉行。
有人建議運動會推遲到下周六。
希望我們在今晚之前把壹切準備好。
我希望我們今晚能把壹切準備好。
有人命令用飛機把藥品送到那裏。
命令是立刻用飛機把藥品送到那裏。
(個人認為上面第三種情況基本用的是虛擬語氣，因為都是表示命令或要求，而1和第二種要看說話人的意思。)
歡迎討論詞匯語法。
這是虛擬語氣嗎？是不是和我應該做的比我做的多壹樣？SHOULD只用於暗示、希望、需求、後年需求的賓語從句中，表示虛擬語氣。
虛擬語氣中的“would/conld/should do/had do”和“did/had do”有什麽區別？前壹部分用在下面的主句中。後半部分用於if條件句。
例如:
如果她昨天復習了課文，她就會通過考試了。如果她昨天復習了課文，她就能通過考試了。
在例子中，had reviewed用於if條件句，而would have passed用於主句。
虛擬語氣應該做被動語態，應該用被動語態。
高考熱點(⊙o⊙)~
形式中的賓語從句應該(不應該)做…表達虛擬語氣嗎？要看前面部分是什麽。
如果:我已經告訴過妳，妳不應該這樣做。句子中的should只表示它應該表示的意思。這是情態動詞的範圍。
如果與虛擬語氣有關，例如:
該是妳做自己工作的時候了。
以上兩句都是should是賓語從句的部分，但顯然用法不同。
至於should，壹般來說，我們會考察情態動詞是如何表達語氣的，比如:妳本應該這樣做的。或者調查虛擬語氣:他要求妳(應該)完成它。
虛擬語氣中should和would的區別；
Should常譯為“應該”，would常譯為“願意；是的。”
1.should和would都可以用在疑問句中，表達意見或建議。但他們比“應該”和“將”更圓滑。比如我們應該打開窗戶嗎？/妳介意問妳這麽多問題嗎？
should和would都可用於肯定句或否定句。
(1)should翻譯成“應該”，意思是義務或推測。比如我們應該保護我們的環境。(義務)/妳不應該認識他。(猜測)
would翻譯成“心甘情願；意誌”，表示過去的意誌或意誌。比如她說她會成為壹名誌願者。/他保證他不會落在別人後面。
should和would都可以用作助動詞。分別是shall和will的過去式，用於過去時和將來時，翻譯為“will”。當主語是第壹人稱時用Should，當主語是任何人時用would。例如他說我們應該/願意搬到二樓。