邪惡與邪惡詞典

請參考項羽《鴻門宴》上的吉翔，下壹個人也是壹根羽毛。.....當吉翔年輕的時候，他不能學習書籍，但他不能去學習劍。項梁勃然大怒。紀說:“壹本書足以記人名。劍是壹個敵人，但妳學得還不夠。可以向壹萬個敵人學習。”“他可以代拿！”我們從項羽小時候的言語中，找到了壹個“有誌氣”“勇敢”的英雄。我們也可以從巨鹿之戰中找到壹個能夠力挽狂瀾，叱咤風雲的英雄。然而《鴻門宴》中的項羽卻讓我們失望和不解。多年來，人們眾說紛紜，莫衷壹是。司馬遷認為項羽是“弄巧成拙”。毛澤東認為項羽是在“沽名釣譽”。錢鐘書先生在《關錐》(我記不太清楚了，大致是這樣)中說，司馬遷筆下的項羽是“吐於言”、“怒於惡”、“恭敬有情”、“兇滑賊”、“愛朝臣”、“妒賢”、“婦仁”和”。錢鐘書先生也說過:《史記》描寫的是人物性格，沒有所謂的復雜。復雜確實復雜，但是是什麽讓項羽“那麽復雜”呢？本文試圖壹窺豹。心理解剖:贖罪——補償劉向“攻秦”的依據是“王懷”與諸侯口頭約定——第壹個破秦入關的是關中王。雖然被封為項羽義父的王懷私下裏對劉邦的想法比較多，劉邦也率先破秦入關，但是項羽的實力實在太強了，沒有人敢和他直接抗衡。所以劉邦雖然有成王的打算和準備，但也害怕。所以，從項羽的側面來說，項羽是王者——不講道理！妳只能用自己的拳頭而不是道德去“爭奪”“王權”——項羽壹定知道這壹點。所以項羽的心理應該是矛盾的，徘徊在為王(獨霸)和道義(守約)之間。項羽在支配被打敗的諸侯時遵守約定，選擇了支配，違背了誓言。這足以引起項羽深深的愧疚，違背約定——對不起王懷(約定的見證人)，對不起劉邦(壹時的弱者)，對不起“天下”(壹個相對的概念)，對不起我自己(自以為是)。所以依靠“拳頭”，項羽對劉邦有壹種“補償心態”。這就好比在綠茵場上，裁判覺得自己對壹方太松或者太嚴，就找機會“補償”另壹方；如果壹方越位進球沒有判斷清楚，那就用點球補償對方！(當然，項比不上那個“旁觀者”裁判。他忘了他是守門員之壹！)那麽，在有壹千萬個機會殺劉邦的鴻門宴上，把他放在“劉某人”的位置上，正好是壹舉兩得——既留了壹個大方的面子，同時又對劉邦做好補償。——那是劉邦的命！劉邦應該滿意了。這種“內疚-補償”的心態，造成了項羽在鴻門宴上的“表現”與往常不同。猜想二:女人的善良:寬恕——放縱“國王不堪。”範增這樣評價項羽。有壹定道理，但絕不是對的。這是對項羽的寬容。當局者迷，旁觀者清。今天，我們應該客觀地評論“忍無可忍”是對死敵的壹種寬容，是對敵人的壹種放縱。項羽把敵人的“放虎歸山”理解為可以向世人告白、到處制造傳奇的“寬容”，以此獲得“稱王的資本”，實在是低級錯誤。難怪範增張口就罵——“立軸”——昏蛋——太昏了！項羽頭發長，見識短；更因為項羽的修養，對名利的追求，對信任的缺失——有幾個“兵”在燃燒！這壹點大家都很關註，我就不贅述了。第三種猜想:精神分析:個體-群體，主要講項羽對樊噲的態度。項羽在和平年代怕誰？沒人怕！誰敢橫項羽——項羽就“扁”他！但在鴻門宴上“簾西披”、“手指都尖了，眼角都裂了”、“目視大王”，而且語言激烈，言語中帶刺，公然指桑罵槐，而項羽還說連稱贊“壯士”“賜”酒“賜”肉，只批評樊噲為己甚，讓人生疑——項羽怎麽了？好像沒有精神，沒有個性，怪怪的！我想起西遊記裏“老我”脫身逃走的那壹幕，我的身體在那裏，“神走了”，僅此而已。它的原因是什麽我想用我不太精通或者根本不精通的“精神分析理論”來解釋。當狼看到羊的時候，他有壹個想法——吃了他！當羊看到狼的時候，它們有了壹個想法——自救，逃跑！當羊看到羊，狼看到狼，就沒有這樣的反應。項羽和樊噲應該屬於同壹類型的人。“如虎如狼”的壯漢形象，他們健壯、粗魯、野性、勇敢、無畏、舍身取義、寧死不屈...從形式上來說，項羽應該是壹個擴大的樊噲，壹個強大的樊噲；而樊噲應該是個淪落的項羽，沒什麽野心的項羽。那麽，當項羽“遭遇”樊噲時(或者樊噲與劉邦同居時)，項羽的“個人優勢”——或者說物種質量(品種？)優勢，很明顯是被同化了。就像壹條河遇到另壹條河只能相遇，我們還能做什麽？於是，項羽找到了多年不見的老朋友——終於找到了組織！沒有反抗，“不同”的“惡”意當然也就消失了。“項羽”的意識被埋沒在“像項羽”(樊噲)的意識中，構成了壹種集體意識。集體意識對項羽個人意識的包容和融化，註定了“王祥未能響應”。好在古人已經發明了“相敬如賓”這個詞，或許可以作為這個觀點的壹個小補充。猜想四:政治洞見:王國——項羽的心理是不是冒充天下？我看未必。範增心理裏的世界，只在項羽口中。可憐天下謀士之心！野心勃勃的謀士範增的歸宿是天下，而此時王祥的歸宿很可能是“關中王”，或者只要王祥名義上擁有天下，分封江河就可以了。如果不是範增反復用“天下”二字來“填鴨”項羽，我想項羽的字典裏壹定只有“關中”了。妳覺得這有多可笑多可悲？在鴻門宴上，項羽已經把管仲加冕在他的頭上。“求仁得仁有什麽好抱怨的？”王冠中翔宇“何樂而不為”？劉邦的“舍車保帥”——棄關中王，為天下守京師。而項羽卻事與願違，得了關中王，卻白白放棄了天下(或者說錯過了)。所以項羽小時候浮躁的學風影響了他現在的政治知識。撿了芝麻丟了西瓜的項羽，死不悔改，唉。難怪，當有記者問壹位諾貝爾獎得主成功的原因時，得主說是在幼兒園學的。想想項羽小時候的“他能取地方！”——真是神童(神經病小孩)！——把妳的大好機會(給秦)白白送給妳那倨傲的對手。猜想五:軍事天賦:硝煙-和平。項羽有軍事天賦，在戰場上從不含糊。在所有的軍隊中，他輕而易舉地拿下了敵軍將領的首級。“破釜沈舟”，諸侯“袖手旁觀”。可以說，在硝煙彌漫的戰場上，項羽是壹個具有大智大勇的英雄。我們不得不豎起大拇指，心中充滿欽佩。然而，在沒有硝煙的戰場上，項羽失去了方向感、靈敏的判斷力，找不到自己的敵人，也難以確定自己的攻擊目標，就像壹只沒有對手、沒有鬥誌的公雞。如果項羽是“兵”，那麽他必須“破裴公軍”。但是-那是在戰場上。鴻門宴——宴會場地——對方毫無軍事“鬥誌”——無法激起項羽殺人如懼，懲人如懼的“興致”。項羽根本沒有把這次宴會當成戰場，也沒有確定“目標”，所以劉邦不能死。換句話說，項羽善於用兵，卻不善於用兵。那麽，“奮力拔山怒於天下”的項羽被自以為“安得猛士四面八方都要防守”的劉邦打敗也就不足為奇了。依我拙見，臆斷較多，請不吝批評。我心中的英雄——項羽古往今來，誰是真男人誰是最深情的丈夫，只有項羽！項羽是大英雄，回想起當年的金馬，可見壹斑！二十四歲那年，項羽和他的叔叔項梁壹起起兵。歷經七十余戰，每次戰鬥都要身先士卒，親自抄敵。項羽為了解決巨鹿對趙國的圍攻，殺死了自己的老大“青子狀元”宋軼，這對楚國是壹個很大的震動。過了河，全部沈了，打破了水壺，燒了營帳，扛了三天口糧。意思很明確，我不懂巨鹿之圍，也沒有回去的打算。這種精神在古代是很少見的。這就是“有誌者事竟成，破釜沈舟，壹百零二秦關終至楚”！有十幾個諸侯陣營來營救巨鹿，但是諸侯們不是吵架就是害怕。他們誰也不敢輕裝進入，想占漁民的便宜。當楚國攻打秦國時，諸侯們都袖手旁觀。項羽在秦軍領兵九戰，殺天滅地，驚天地泣鬼神，楚軍都以壹當十。旁觀的諸侯軍壹看，都嚇壞了。當楚軍打敗秦國時，項羽召見諸侯和將領。這些將軍進入轅門，沒有壹個是站著走進來的。他們是怎麽進來的？他們都跪著爬了進去，沒有人敢擡頭看項羽。久經沙場的諸侯將領，誰也不敢仰視，這是何等豪邁的人物？這個人就是項羽。楚漢兩軍在滎陽對峙的時候，王祥對劉邦說:自秦以來，天下之爭由來已久，原因就是因為兩個人。現在我願意和妳單獨戰鬥。無論輸贏，都不要讓黎巴嫩人民跟著倒黴。劉對說:我願意拼智慧，不拼實力。項羽大怒，天下無懶。也就是他三次挑戰勇士。結果被漢軍神槍手婁煩射中。最後項羽親自挑戰戰甲。樓煩，項羽怒視樓煩。項羽的狂怒到底有多厲害？用韓信的話來說，當項羽怒喝壹聲，千萬人嚇得動彈不得。這時候建築的煩惱就是眼睛不敢看，手不敢送，就是回營不敢回。漢王使人問，項羽也。劉邦的驚喜可不是小事。這就是項羽，連對手都驚訝的項羽。這就是項羽，為天下效力，氣度極大！後來我被韓信包圍了。項羽終於率領八百壯士突圍，徒步殺了數百漢兵。即使他受了重傷，漢軍士兵也不敢輕易靠近他。河岸是英雄的家。烏江閣的館長已經把船停在岸邊等他了。他說:江東雖小，地方千裏，稱王足矣。項羽笑著說，天殺我我過算什麽？當初，我帶著八千江東兒女渡過長江。今天，沒有人幸存。就算江東兄弟姐妹依然視我為王，我心裏能安穩嗎？怎麽才能再見到江東的長輩？我喜歡壹匹馬，名叫“翔”，我和羽毛在壹起已經五年了。我不忍心殺了它，就交給館主了，所以我沒有後顧之憂。當他看到他的老將軍呂馬童時，他笑著說，妳不是我的老朋友嗎？聽說漢王懸賞壹千塊錢買我的人頭，萬戶封地，我就幫妳，然後我就自殺。多麽輕蔑，多麽悲慘！他自殺了。死亡是什麽？為敵人而死，為朋友而死，為全世界而死。這就是項羽。項羽的豪氣無與倫比，能得到壹個真正的紅顏知己——虞姬，真是太幸運了！關於於吉的情況，史書記載很少，記載也很少:項夜醉，有美人成名之虞。幸運的是，來自...這種美與它相協調...項王哭了好幾次，兩邊都哭了，不敢擡頭。至於的結局，楚秋作了補充:漢兵大肆掠奪土地，四方高歌。陛下精疲力盡，壹個妃子怎麽活！為項羽持劍，舞畢自盡。後人對於吉的解讀可能會更豐滿壹些，就像她在京劇《霸王別姬》裏的歌詞:既然我隨大王東征西戰，歷經風霜，年復壹年的辛苦勞作，什麽時候才能不被戰亂所擾？它不見了，所有的人都在受苦...這才是真正的虞姬，被壹張紙條包圍，被十面埋伏，四面楚歌，虞姬很難活下來。死亡不算什麽。面對死亡，我可以微笑著為妳起舞。面對死亡，我不想做獨生子，不想以後死，不想關心項羽。這是妾；死亡是什麽？我可以先為妳，為我的英雄，為我的愛人而死。這就是美妾！對於壹個英雄來說，這是壹種浪漫而美麗的死法！於吉無與倫比的優雅，她永恒的愛和無限的英雄主義壓倒了古代四大美女。在我看來，這樣絕世的美女應該只有天上才有，人間難得壹見！是虞美人讓四美相形見絀！於美人！多好的虞美人啊！春花秋月何時了，往事知多少！笑陰險的劉邦和霸道的呂雉，也挺般配的。壹個沒心沒肺，詭計多端的壹流；壹個盛氣淩人，比男人還惡毒！項羽和於吉，壹個光明磊落，壹個溫柔敦厚！兩者如何比較？如果以成敗論英雄，項羽輸了，但輸得驚天地泣鬼神！英雄美人，從來都是以悲劇收場，也正是這種巨大的悲傷，給後人留下了無盡的纏綿和回味！“拔山雖難，令天下怒，但不利時，不死。如果它不死，妳能怎麽辦？”這就是英雄項羽和美女於吉。為了這樣的英雄般的美麗，為了這樣美好的愛情，我哀嘆！我佩服！桃花想起項羽的真面目，倚著春風，笑個不停。說到優點，這壹點是明確的，主要是他的人格魅力和堅持，表現在兩個方面:壹是烏德瑪和虞姬，二是他對戰爭和國家的特殊感情。項羽以“滅秦”為目的，決心征服天下。他畫了壹條方天戟，策馬飛奔。從八千人到擁有百萬兵，最後只剩下28人。壹路上所向披靡。正是這些勝利，讓項羽戴上了光環，暈了頭。他的勇敢讓他鄙視計謀和策略。在他眼裏，這些都不值壹提。男人就該拿出真本事上戰場，兩軍比拼勇者。因此，這註定了他的失敗。對於歷史，項羽是愚蠢的。但是這個個體實在太可愛了，無論是呂後調戲他，想要支持他，還是被他唾棄；還是他所謂的癡情說虞姬不在，天下有我，何祖道讓人真心喜歡。所以我覺得永遠有兩個項羽，戰場上的項羽的殘暴和營寨中項羽的柔情。"