1999約翰·韋伯發現α的值似乎是變化的。根據夏威夷的壹臺天文望遠鏡，他觀測了654.38+02億光年外的壹個類星體發出的星光，發現α比現在要小。
1970年發現地球歷史上20億年前有壹些天然核反應堆。估計當時的α值和現在差不多。後來有人做了最精確的測量，認為和今天的α值相差十億分之四十五左右。
2011年，韋伯的團隊在智利的壹臺天文望遠鏡中觀測到了另壹個類星體的星光。這壹次，韋伯計算出以前的α值比現在大。
現在，根據這些數據，韋伯的推斷是:
首先，α的值很可能是可變的；
第二，這種變化是否由大變小，與時間無關，與我們的距離無關；
第三，大概和空間方向有關。
從這個事件的發展可以看出科學家不放棄的精神。韋伯和他的團隊總是在尋找適合觀察的原理，甚至不惜推翻之前所有的理論基石。這也是科學的可證偽魅力。
但我更喜歡的是物理學家對此的態度。以上都可能是偶然的統計噪聲。但是如果宇宙中有壹個特殊的方向，那就說明我們對宇宙還不太了解。(也就是說，我們之前的認識還是有很大局限性的。)
所以，如果妳的專業領域出現了與常識相悖的新事物，那麽妳的態度也應該是壹樣的。首先妳認為是偶然的統計噪音，然後隨著越來越多的證據，妳可能需要逐漸修正自己的認知。
如果不是妳的專業領域，那麽妳要做的就是靜靜的觀察，壹句話都不說。