淑女應該翻譯成淑女或淑女。淑女應該翻譯成淑女或淑女。在《權力的遊戲》中，珊莎的狼被稱為“淑女”，這是顯而易見的。妳能想象珊莎給她的狼取名為“女孩”嗎？原文是Ladies，用來指上流社會的女性。如果妳是壹個女仆工廠的工人，妳就不配被稱為淑女，就像《唐頓莊園》的女仆安娜和貝茨在表白時所說的“我不是淑女”。
然而，“女人”和“淑女”正好相反。有的回答說聽起來很親切，但字典上沒這麽說。這個詞有些輕蔑。如果妳說幾十年前沒有這個意思，我個人不同意。我是北方人，聽長輩(40年代出生的)(“娘娘腔”)說過很多，但就連我爺爺奶奶也用這個詞來指代他們看不起的女人。
退壹步說，就算沒有鄙視的意思，“娘娘腔”在漢語裏也是很口語化的。無論是現代還是五十年前，都不代表對方是地主的夫人，都暗示對方是上了年紀/已婚的女人。
有人說“娘娘腔”和“娘娘腔”不壹樣。“娘娘腔”不代表鄙視，就是有人說“娘娘腔”和“娘娘腔”不壹樣，“娘娘腔”不代表鄙視。在北京話裏，這個其實發音是“娘娘腔”，所以我分不清我們在生活中用的是哪個。據百度了解，有人說兩者同源沒有本質區別，只是發音不同。手頭沒有漢語詞典，無法考證。但正如我所說，不管有沒有輕蔑的意思，這個詞在英語中離Lady的正式含義還很遠，尤其是對上流社會的女性而言。
看到壹些回答說Lady在特定語境下是貶義的。這是真的，但它更多地存在於現代英語中，而不是簡·奧斯汀的英語中。如果妳在現代英語中稱壹個女孩為“young lady”，十有八九是因為她令人討厭和淘氣，但在簡·奧斯汀的時代，young lady是壹個非常中性的稱謂，現代英語中沒有這種常規的諷刺。畢竟當時每個中上層女性都是淑女。
此外，簡·奧斯汀不是中產階級。中產階級主要是指需要工作賺錢的人及其配偶和子女，如商人、初級律師、外科醫生等。高級辯護律師和牧師都是上流社會的人。雖然他們也“工作”，但不領工資。辯護律師收“感謝費”，牧師收教區稅和教區地租，所以還算是上流紳士。然而，如果牧師的收入不是很高，他可能被認為是中產階級。
從現在來看，可以翻譯成“女士先生”，“娘娘腔”真的很俗。從現在來看，可以翻譯成“女士先生”，“娘娘腔”真的很俗。但我個人當年看到“娘娘腔”的時候，並不覺得這個詞有什麽不妥。
可能是因為壹代人有壹代人的說話習慣吧。我還在上中學的時候就看到了王的譯本，那是在90年代末。我覺得這個版本給人的第壹印象是沒有翻譯口音，符合中國人的說話習慣。它能用簡單的文字寫出別扭曲折的英文，讓讀者很快理解。“女士”聽起來真的很優雅，但這不是我平時說話的習慣。雖然我平時不說“娘娘腔”，但是聽到“娘娘腔”這個詞真的比“淑女”親切多了。
我壹個90年代末看過這本書的人，還是有這種感覺，更何況這個譯本是幾十年前翻譯的，或許更適合那個時代人的語言風格。我承認王的翻譯並不完美，但我仍然認為這是我最喜歡的版本。即使有很多瑕疵，我個人認為瑕疵並不能掩蓋於！