先說價值。在討論壹個物體未來的價值時，人們總喜歡拿它與其他事物或某個數字進行比較來衡量它的價值。這顆鉆石價值65438美元+0，000，這個人價值200億美元。這個方案可以讓原值翻三倍等等。因為價值是衡量壹個事物最基本的方式。當人們用數字來衡量這個東西的時候，說明這個東西的價值就在於它可以被人們心中已經有價值的東西所替代。人們會用數字來衡量黃金，但不會用數字來衡量思想。因為黃金的價值會壹直存在，但是思想的價值會變。金子是珍貴的，也是稀缺的，但思想在很多人眼裏是不值錢的。可能有人會覺得用數字和收益來評價壹個事物很膚淺，但毫無疑問，數字是最能體現壹個事物價值的方式，也是最簡單的方式。
那麽意義是什麽呢？在談論壹個事物的意義時，我們需要把它與價值區分開來。意義往往是用數字以外的東西來評價的。我們不會說這顆鉆石值65438美元+0，000，而是說它歷史悠久，可以證明壹個時代的繁榮。不會說這個人身價200億，而是說這個人的思想對他的理論意義重大。我不會說壹本書值30塊錢，而是說這本書記錄的內容永遠具有不可估量的意義。這是說明意義和價值區別的最簡單的方法。意義不是用來評價壹個確切的東西，而是這個東西在另壹個層面上的價值。
那麽意義和價值哪個更重要呢？我們看待事物的時候，能不能拋開它的價值，只看它的意義？還是拋開它的意義只看到它的價值？其實我覺得兩者沒什麽區別。意義賦予壹個事物價值，價值也賦予壹個事物意義。上個世紀的文物，即使沒有黃金鉆石值錢，也會因為年代久遠，被放在博物館裏，以甚至高於黃金鉆石的天價拍賣。用黃金或者鉆石做的東西，哪怕只有現在才有價值，也證明了它們代表了什麽。在人們眼裏，是有意義的。價值和意義從來不是針對某樣東西的，因為意義和價值都是人賦予的。就像壹張老照片，它沒有任何意義和價值，但在照片中出現的人眼裏，它是有價值的，甚至是無法估量的，甚至是數字無法衡量的。
意義和價值永遠是並存的，但價值不能衡量壹切，意義也壹樣。