差異:
1，方式不同。改革是指在現有政治體制內實施變革。壹般采用的方法都比較委婉溫和，比如中國的改革開放。革命的方式更加極端和暴力，壹般以戰爭和武力的形式，如“十月革命”。
2.目的不壹樣。改革的目的是對舊的生產關系和上層建築進行部分或根本的調整。革命的目的是推翻原來的政權，改變現狀。
3，效果不壹樣。通常，壹項改革的成功會影響壹個國家的命運。如果它成功了，它將導致國家局勢的穩定。如果失敗，可能會導致內亂或沖突。如果壹場革命失敗了，大部分不會對執政政府的治理產生根本性的影響。如果它成功了，執政政府的治理方法和原則將被廢除。
聯系人:
人類社會的發展是周期性的，當漸進式改革無法繼續時，革命必然到來。雖然改革和革命都是社會進步的必然過程，但改革體現了社會存在的意義，革命體現了社會進步的意義。
改革是主體的內在動力和主動更新變化。革命是由外部力量推動的，是主體的被動消亡過程。歸根結底，改革和革命都是為了“好”，對現狀的不滿促使人們以不同的方式尋求改變。它們的相似之處在於，都是對政治、社會、文化、經濟、宗教組織進行調整。
改革和革命的意義:
改革壹般是指各種政治、社會、文化、經濟和宗教組織所做的改進和創新。相對於以極端方式推翻原有政權以達到改變現狀目的的革命，改革是指在現有政治體制內實施變革。改革是為了解放和發展生產力，是壹場新的溫和的革命。不是對原有經濟制度的瑣碎修補，而是對原有經濟制度的根本改變。
革命是階級矛盾和社會矛盾激化的產物，也是解決階級矛盾和社會矛盾的主要方式和手段。革命是壹個階級推翻另壹個階級的暴力行動。革命是政治的最高行動。革命用暴力手段推翻了社會制度。革命暴力必然會對國家機器和社會生產力造成壹定的破壞。革命後，要實現社會生產力的解放和發展，必須重建國家機器和生產力。