英國大學是否曾經如其代言人所說，降低門檻，是為了營造壹個更加平等的競爭環境？還是另有目的？降低門檻對留學生來說是福是禍？
調查結果公布後，英國各界紛紛發表意見。批評者認為，降低對國際學生的標準會導致學術水平下降。英國大學正在犧牲學術標準來吸引國際學生。在這種情況下，教育質量如何？保守黨議員菲利普斯甚至義正言辭地抨擊這壹政策。他指出，英國大學的行為簡直荒謬。考試應該對所有人都壹樣。英國大學的這壹政策是為了吸引更多的非歐盟學生，從而獲得更高的經濟利益。據悉，非歐盟學生在英國大學就讀壹年的學費是多少？大概14000，而且英國和歐盟學生學費最高？9,000。此外，在英國大學就讀的非歐盟學生沒有學費上限。不得不說，英國大學為了錢而屈服的行為，真的是教育上的悲劇。
然而，英國幾所頂尖大學，如劍橋大學、牛津大學、國王學院和帝國理工學院，並沒有與其他大學保持同步，他們仍然不允許國際學生在考試中使用字典。看來國際大學就不壹樣了，還能對日益惡劣的教育環境免疫，不愧是留學生向往的高等學府！
雖然政府沒有明確規定學生在考試中不得使用詞典，但學校也有權制定自己的規則。但是，規則是用來推動事物發展的，教育規則應該以教育的發展為基礎，考慮學生的利益。如果教育規則導致學生教育的不公平，甚至會損害教育部門學術水平的發展。然後，各行各業都要反思壹下。