筆跡鑒定可以作為直接證據嗎？

法律分析:筆跡鑒定不能作為定案依據。筆記鑒定的作用是判斷壹些書面證據的真偽。對於筆跡鑒定意見來說，被鑒定的筆記是不是給某人的，會直接影響證據的有效性。簡單來說，就是證據的真實性(需要筆跡鑒定的證據)要看能否定案，而不是筆跡鑒定。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，能夠用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括:(1)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、鑒定、調查和實驗記錄；(八)視聽資料和電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。